ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 219 



effets de la gelée n'en seront que plus funestes. Les l^ali- 

 veaux ne sont donc tolérables tout au plus que dans les 

 taillis que l'on coupe de 30 à 40 ans. Mais dans ce cas, 

 comme ces coupes prolongées annoncent une nature de terre 

 excellente, ce n'est plus en taillis qu'il est avantageux de 

 laisser croître ce bois, c'est en futaie. 



« M. d'Acosta, l'un des plus grands partisans des bali- 

 veaux, convient lui-même que les marchands de bois qui 

 approvisionnent Paris, exploitent pour le chauffage et tirent 

 peu à la charpente. Et l'on remarquera que cet auteur parle 

 d'un canton où le bois grossit de seize lignes annuellement. 

 Lorsqu'on fera attention à la très-grande différence entre le 

 prix d'un pied cube de bois de service et d'un pied cube de 

 ])ois pour le feu, pourra-t-on concevoir comment les adjudi- 

 •cataires des ventes exploitent pour le chauffage et tirent 

 moins à la cliarpente, si les baliveaux sont d'un aussi 

 excellent service que M. d'Acosta le suppose •? » 



Troisième citation. — « Presque tous les officiers attachés 

 JàVLX maîtrises, qui ont écrit sur l'aménagement des forêts, ne 

 oessent.de répéter que sans le balivage tout est perdu; que la 

 qualité du bois des baliveaux est incomparablement suj^é- 

 rieure à celle du bois de futaie en massif, qu'il est plus dur, 

 plus fort, et particulièrement recherché par les charpentiers 

 ■de la marine; qu'au contraire le l^ois crû en massif est foible, 

 mou, gras, qu'il se coupe comme de la rave; à peine, à les 

 entendre, seroit-il bon pour les membrures d'une menui- 

 sea'ie : ils donnent pour raison de cette différence, qu'à cha- 

 que fois que le taillis (pii environne les baliveaux a été 

 abattu, le grand air et les alternatives du chaud et du froid 



■1. Premier mémoiro, page 28 da l'cdilion de 1792. 



