220 VARENNE DE FENILLE 



leur donnent une force que n'acquiert jamais l'arbre qui a crû 

 en massif de futaie. 



« D'autre part, les écrivains les plus célèbres qui ont ob- 

 servé les bois en physiciens et en naturalistes, qui ont à cet 

 égard multiplié les expériences avec autant de soin que de 

 sagacité, les Réaumur, les Duhamel, les Buffon, s'accordent 

 à dire que les baliveaux sont la perte des bois. Qu'on recoure 

 surtout à l'ouvrage de Buffon, on y verra le détail des nom- 

 breuses expériences, et les raisons invincibles sur lesquelles 

 ce célèbre physicien avoit fondé son opinion. 



« J'ai déjà remarqué comme une contradiction bien étrange 

 entre le fait et les principes, l'aveu de M. Telles d'Acosta, 

 l'un des plus grands partisans des baliveaux, qui convient 

 qu'en Champagne les adjudicataires des coupes qui appro- 

 visionnent Paris, exploitent de préférence les baliveaux pour 

 le chauffage, et tirent peu à la charpente. 



« Veut-on encore un exemple plus frappant des contradic- 

 tions dont nos ouvrages sur l'agriculture fourmillent, lorsque 

 les auteurs se jettent dans les généralités sans être prémunis 

 d'un nombre suffisant d'observations particulières? M. Plin- 

 guet, ingénieur en chef de M. le duc d'Orléans, dans un ou- 

 vrage imprimé en 1789, sous le titre de : Traité sur les re- 

 formations et les aménagements des forêts, où il est 

 principalement question de celles d'Orléans et de Montargis, 

 s'exprime dans les termes qui suivent, page 9 : 



« Nous ne dirons rien sur la différence de bonté qui se 

 « trouve entre la charpente qui provient des futaies, et celle 

 « que produisent les baliveaux sur taillis. D'autre part, l'em- 

 « ploi des uns et des autres dans la construction ne nous dé- 

 « montre que trop souvent, par de mauvais effets, la dange- 

 « reuse qualité de ces derniers; et, d'autre part, la théorie 

 « appuyée d'une suite d'expériences, faites avec infiniment 

 « de précautions par Buffon, sur la force des bois, ne laisse 



