252 VARENNE DE FENILLE 



répandue et la plus avantageuse, puisqu'elle sert à la fois 

 deux grands intérêts qui se font opposition dans l'aménage- 

 ment des forêts : l'intérêt général, en accordant aux bois 

 d'œuvre, de charpente et d'industrie une part importante 

 dans la production annuelle ; l'intérêt particulier, en rap- 

 prochant et en multipliant plus que dans la futaie pleine les 

 époques de la jouissance. » 



Abordant ensuite la discussion, M. Seguret s'exprime 

 ainsi : 



« On a proposé la suppression des taillis composés par 

 deux motifs. D'abord, parce que l'article 70 de l'ordonnance 

 du 1" août 1S27, rendue pour l'exécution du Code forestier, 

 soumet la réserve de baliveaux et arbres de taillis établis 

 par cette méthode de culture à un régime vicieux, dont 

 l'application absolue conduirait inévitablement à la ruine 

 des taillis, en leur substituant une futaie irrégiriière. En 

 second lieu, parce que la méthode elle-même du taillis com- 

 posé est mauvaise en soi, dommageable aux intérêts bien 

 compris du propriétaire et contraire à toutes les lois de la 

 nature. 



« Nous accordons le premier grief. Les dispositions de 

 l'article 70 sont mal conçues et inintellioentes : nous l'avons 

 déjà dit nous-même : mais nous ne trouvons pas dans les 

 mauvaises prescriptions de l'ordonnance la nécessité de sup- 

 primer les taillis composés. De ce qu'un règlement d'admi- 

 nistration publique établit sur les taillis une réserve d'arbres 

 trop nombreuse, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il faille 

 proscrire toute réserve. L'exagération volontaire d'une 

 ]x)nne méthode de culture n'en est pas plus la critique, que 

 la licence ne fait la censure d'une liberté bien réglée. Il eût 

 été plus sage et plus logique, enfin de proposer l'amélioration 

 de l'article 70 de l'ordonnance, que de demander la sup- 

 pression systématique des taillis composés. Mais nous n'at- 



