256 VARENNE DE FENILLE 



«< La taille des arbres doit aussi diminuer l'étendue et le 

 dommage du couvert * . » 



M. Seguret n'a pas négligé de répondre aux arguments 

 accessoires de M. de Lagibertye, et cette partie de sa réfu- 

 tation n'est pas la moins remarquable. Nous allons la repro- 

 duire en grande partie. On ne lira pas sans admiration ce 

 qu'il a écrit sur les qualités spéciales du bois de futaie pleine 

 et du bois d'arbres épars. Cette question a été traitée de 

 main de maitre. 



« M. de Lagiljertye admet comme incontestable la supé- 

 riorité absolue du bois de la futaie sur celui des arbres épars. 

 Kous nous permettrons de contester cette assertion, et de 

 dire que les produits de la futaie pleine et des arbres sur 

 taillis ont respectivement des qualités qui leur sont propres. 

 La futaie donne des cylindres plus longs ; le taillis composé 

 en fournit généralement de plus gros, et qui ont une grande 

 valeur pour les usines ; les cylindres de la futaie sont plus 

 droits, ceux des arbres épars donnent des courbes précieuses 

 pour la marine ; les produits de la futaie, plus tendres, sont 

 préférables pour les ouvrages de fente, pour les sciages ; ceux 

 des arbres sur taillis, plus durs, sont préférés pour la char- 

 pente, pour toutes les œuvres de force et de résistance. Nous 

 ne connaissons d'ailleurs aucune expérience faite pour com- 

 parer, sous ces divers rapports, la qualité spécifique des 

 produits de la futaie et des arbres isolés. Les opinions diver- 

 ses et opposées, qui se sont produites à cet égard, sont fon- 

 dées sur le raisonnement et trouvent toutes des causes phy- 

 siologiques à l'appui de leur préférence. A Varenne de Fe- 

 uille nous pDurrions opposer Duhamel et de Perthuis, qui 

 rappelle un arrêt du Parlement défendant de faire des cliar- 



1. Annnles foivs-fières de 18 i4, page 343 ad notant. 



