ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 23i 



n'ont pas été séduits par les calculs de Vareiane de Feuille ; 

 ils goûtent peu la compensation qu'il leur offre et n'évaluent 

 pas à intérêts simples la perte des longues périodes d'at- 

 tente. 



Mais il ressort évidemment de ces chiffres que la produc- 

 tion matérielle de la futaie l'emporte sur celle du taillis et que 

 l'Etat doit, dans l'intérêt des consommateurs, créer des futaies 

 sur tous les sols favorables et les aménager d'ajirès le maxi- 

 mum simple d'accroissement. Cette conclusion, généralement 

 admise, a exercé l'influence la plus heureuse sur la direction 

 des forêts domaniales. 



Le système des éclaircies, tel que l'a présenté M. de P^e- 

 nilie dans ses deux premiers mémoii^es, souleva quelques ob- 

 servations auxquelles il a répondu dans le troisième. 



On lui demandait : « 1" L'âge auquel après une première 

 éclaircie il faudroit la renouveler ; 2° le nombre des brins 

 qu'il conviendroit de laisser subsister ; 3" si l'avantage résul- 

 tant de ces éclaircies, dépenses déduites, peut être déterminé 

 avec précision ; 4° enfin si la même méthode est applicable à 

 toutes sortes de terrains et à des taillis de différents âges. » 



« On choisira, répondit-il, dans un taillis de 20 ans, mais 

 réglé à n'être coupé qu'à 40 ans, ce qui suppose que le sol 

 a de la profondeur, on choisira, dis-je, un arpent bien con- 

 servé où il n'y ait pas de clairière.... On comptera tous les 

 brins de cet arpent qui excéderont deux pouces de diamètre, 

 ce qui n'est ni long ni difficile.... 



« On tracera de la même nnmière un second arpent dans 

 un canton où le taillis aura 40 ans d'âge : on en comptera 

 également les brins. Vraisemblablement ils ne monteront 

 pas à la moitié de ceux qu'on aura comptés dans l'arpent de 

 20 ans ; cependant il faut s'en assurer. Or, s'il est prouvé pai" 

 \e. résultat que les brins de 40 ans ont étouffé la moitié des 



