ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 253 



diffèrent, mais les principes sont invariables. Ceci exige 

 néanmoins quelque développement. 



« D'abord dispensons-nous d'éclaircir des bois naturelle- 

 ment dégarnis, tels qu'on en voit sur la cime des montagnes, 

 au milieu des roches : tout au plus pourroit-on soulager 

 quelques souches de l'excès des brins qui les surchargeroient ; 

 mais cette opération ne peut guère concerner les bois na- 

 tionaux. 



« L'éclaircie ne sera pas non plus fort utile sur des taillis 

 peu touffus dont le grossissement sera constamment au- 

 dessous de 6 lignes... Elle peut être avantageuse sur un 

 taillis d'abord vigoureux , mais dont le grossissement dé- 

 cline. . . 



« A l'égard des autres taillis, il ne sauroit y avoir plus de 

 difficulté de répéter l'expérience, telle que je l'ai proposée, 

 sur un bois réglé ci-devant à 20 ou 30 ans, que sur un bois 

 réglé à 40, à 60 ou à 80 ans, ni d'en appliquer les principes 

 à un taillis dont le grossissement est à raison de 9 ou de 12. 



« Mais en admettant, m'a-t-on objecté, que la méthode 

 des éclaircies soit physiquement avantageuse , en admettant 

 que son utilité soit démontrée..., sera-t-elle praticable dans 

 une grande exploitation, celle par exemple où se trouve- 

 roient 3 à 4,000 arpents réductibles en futaie ? Qtiun par- 

 ticulier fasse éclaircir un Ijouquet d'une vingtaine d'arpents, 

 qu'il y emploie des ouvriers à la journée, il le peut, rien ne 

 le gène ; il dirige l'opération lui-même ou la fait diriger par 

 un maître ouvrier intelligent ; on ne coupera que les Ijrins 

 qu'il ftiut couper, on épargnera tous ceux qu'il conviendra 

 d'épargner. Mais il n'en est pas de même à l'égard d'une 

 vaste forêt. Où trouver la quantité d'ouvriers nécessaires? 

 D'ailleurs tout marché à la journée doit être banni d'une 

 exploitation de ce genre, comme sujet à de trop grands in- 

 convénients. Si au contraire on prend le parti d'adjuger la 



