258 VARENXE DE FENILLE 



« mélèzes dont la tige superbe, suivant le rapport du baron 

 • « de Tsclioudi, s'élève à une hauteur qui étonne, dont les 

 « nuages ceignent la tête, et que l'œil voit à peine se termi- 

 « ner dans le vague des airs * . » 



Le marquis de B..,, défenseur ardent des baliveaux, était 

 naturellement hostile aux éclaircies et à la futaie. Suivant 

 lui, les futaies en masse étaient plutôt la destruction que 

 la conservation des bois. 



« J'estime, au contraire, lui répondit Varenne de Feuille, 

 que le rétablissement des futaies en massif est le seul moj-en 

 de nous sauver de la disette absolue où nous sommes prêts à 

 tomber relativement au bois de service pour la marine, pour 

 les bâdments civils, et pour les ouvrages de fente, qui con- 

 somment annuellement une quantité immense de gros bois, 

 surtout dans les pays de vignobles... 



« Pour prouver que les futaies en massif détruisent les 

 bois, M. de B.... expose : 1° qu'à 120 ans, âge qu'on doit au 

 moins supposer à la futaie lorsqu'on l'abat, les troncs trop 

 vieux seront incapables de repousser du taillis touffu, si l'on 

 considère la distance des souches entre elles. 



« Comme, loin de réserver les vieilles souches d'une futaie 

 qu'il s'agit de repeupler, je crois convenable d'abattre en ar- 

 rachant, il seroit superflu de suivre M. de B.... dans ses 

 détails sur le foible recrû qu'elles produisent; sur ce point, 

 nous sommes parfaitement d'accord. 



« 2" Il expose que les frais de repeuplement par la A'oie des 

 plantations ou par la voie des semis sont si excessifs qu'ils 

 rebutent le propriétaire, et que le terrain, s'il n'est défriché 

 pour y semer du blé, n'est plus qu'un terrain vague et sans 

 valeur. 



!. Réponse au marquis de B., page 137. 



