ETUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 239 



« Cet excès de dépense que M. de B.... trouve si rebutant 

 ne proviendroit-il pas de l'ignorance ou de la maladresse, et 

 quelquefois de l'entêtement des sous-ordres auxquels les 

 grands propriétaires tels que lui se confient? S'il veut bien 

 prendre la peine de relire ce que BufFon et Duhamel ont 

 écrit sur les semis et les plantations des bois, je crois qu'il 

 insistera un peu moins sur la dépense excessive du repeu- 

 plement et qu'il se désabusera de l'erreur de croire que les 

 haliveaux garantissent les jeunes taillis de la gelée. Ils pro- 

 duisent précisément l'effet contraire. 



« A la vérité, il est à craindre que le propriétaire, alléché 

 par quelques récoltes de blé, très-abondantes pendant les 

 premières années sur un terrain aussi fertile qu'un terrain à 

 futaie, ne se détermine à des défrichements. Il est encore 

 vrai qu'alors le semis en bois devient cher et sa réussite plus 

 hasardée. Mais il ne doit pas être question de défrichement 

 sur les forêts nationales. 



« J'ai annoncé à la fin de mon troisième mémoire que je 

 me disposois à traiter dans un écrit suivant, des movens 

 les plus économiques de semer les forêts abattues : malheu- 

 reusement M. de B.... n'y a pas eu confiance; car il se seroit 

 moins pressé de dire que la dépense du repeuplement était 

 toujours au-dessus des calculs. La confiance ne se com- 

 mande pas. Mais, en attendant que cet écrit soit rendu pu- 

 blic, j'ai l'honneur d'affirmer à la compagnie* que le bouquet 

 de bois de 23 arpents dont j'ai parlé dans mon premier ou- 

 vrage, bois éclairci l'année dernière, aujourd'hui l'un des 

 plus beaux taillis du canton où il est situé, étoit, il j a seize 

 ans, en futaie clair-semée et dont partie étoit déjà sur le 

 retour, ce qui me détermina à tout abattre : que je n'ai mis 

 bas les arbres qu'en les arrachant ; que la plus forte dépense 



1. Société d'émulation de Bourg ou Société d'agriculture de Paris. 



