ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 265 



En 1845, M. Lanier, inspecteur des forêts, se prononçait 

 aussi contre les coupes d'ensemencement pour la régénéra- 

 tion des futaies d'épicéa dans les ré^idUs élevées; il citait à 

 l'appui de son opinion celle de plusieurs forestiers allemands 

 et proposait de conserver pour ces forêts le modejardina- 

 toire*. 



En 1854, M. de Buffévent, ancien conservateur des forêts, 

 s'exprimait de la même manière dans une note de sa tra- 

 duction d'un ouvrage de Hartig : « Celles d'entre nos forêts 

 résineuses qui ne peu-\ent pas être traitées par la méthode 

 du réensemencement naturel et des éclaircies sont toutes, à 

 très-peu d'exceptions près, situées dans les montagnes des 

 Alpes, des Pyrénées et sur leurs contreforts. Le jardinage y 

 est pratiqué depuis un temps qui se perd dans la nuit des 

 siècles, et je suis persuadé que ce mode d'exploitation con- 

 vient exclusivement, dans ces lieux agrestes, à la nature des 

 -lieux et des choses * . » 



De bonnes raisons s'opposent aux coupes d'ensemencement 

 sur les hauteurs. D'abord les années de semence sont rajces 

 dans les climats rudes. Ensuite l'espacement des arbres, lais- 

 sés comme porte-graines, donne prise aux vents et le moin- 

 dre orage les renverse avec d'autant plus de facilité que les 

 essences résineuses les plus communes sont assez mal enra- 

 cinées. Dans ces conditions défavorables on ne peut guà'e 

 compter sur la régénération naturelle. 



La plupart des futaies d'arbres verts, par cela même 

 qu'elles sont situées en montagne et que les coups de vent 

 y font beaucoup de chablis, ne devraient pas être soumises 

 à la méthode allemande. Et cependant on continue de les 

 aménager ainsi, sans tenir compte des chances d'insuccès ai 



1. Annales forestières de 18 lo, page 1. 



2. Annales forestières de 185i, page 141. 



