ETUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 27^ 



et les aiinistes, se prête difficilement en général au réense- 

 mencement naturel, souvent même il s'y refuse complète- 

 ment. 



« L'on trouve encore dans certaines forêts des parties con- 

 sidéra])les de coupes, qui depuis vingt ans attendent le re- 

 peuplement naturel, ce qui a conduit les partisans de la mé- 

 thode du réensemencement naturel à proposer pour les pé- 

 riodes une durée de quarante ans, au risque de tomber dans 

 une espèce particulière de jardinage. 



« Lorsque le réensemencement naturel s'opère à peu près 

 cxDmplétement, les sujets sont rarement espacés d'une ma- 

 nière satisfaisante. 



« Si deux ou plusieurs essences entrent dans le peuple- 

 ment, l'une envahit le terrain au détriment de l'autre (ce 

 qui peut avoir fait croire à l'alternance des essences), et l'on 

 n'obtient qu'exceptionnellement un mélange convenable de 

 ces essences, par les semis naturels du moins, sur de grandes 

 surfaces. 



« S'il s'agit du chêne et du hêtre, par exemple, il est dif- 

 ficile de favoriser l'un sans nuire à l'autre ; si on ne dé- 

 couvre pas promptement les jeunes chênes, ils périssent sous 

 le couvert; si on dégage brusquement les hêtres, ils sont 

 victimes des selées tardives du printemps ou des chaleurs de 

 l'été. 



« Dans le but de conserver les réensemencements, on est 

 obligé, dans les coupes secondaires et surtout dans les cou- 

 pes définitives, de faire l'élagage des arbres abandonnés à 

 l'exploitation ; quelques agents, perdant de vue que les ar- 

 bres sont principalement élevés \x>ur satisfaire à tous les 

 usages dont ils sont susceptibles, et non uniquement pour le 

 repeuplement du sol. vont même jusqu'à prescrire la déna- 

 turation des pièces, afin de ménager les semis. 



« Malgré les précautions qui sont prises, on est forcé. 



