ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 275 



M. Béraud, actuellement conservateur des forêts, n'a pas 

 porté le coup le moins rude à la méthode allemande. Sa re- 

 marquable et savante apologie des coupes à tire et aire éta- 

 blit entre l'ancienne et la nouvelle culture des forêts une 

 comparaison qui n'est pas à l'avantage de la nouvelle. 

 M. Lyon a-t-il eu raison de s'étonner de sa conclusion en 

 faveur de cette dernière *■ ? 



Quoi qu'il en soit, c'est un fait assez curieux que la réha- 

 bilitation d'un régime si souvent décrié, si souvent accusé de 

 la ruine des forêts par les partisans de la méthode alle- 

 mande, et que cette réhalnlitation émane de l'un d'eux. Aussi 

 allons-nous puiser largement dans les articles de M. Bé- 

 raud ^ : 



« Avec le régime de tire et aire, l'aménagement des futaies 

 consistait à étaljlir, en commençant par les parties les plus 

 âgées, des coupes annuelles de contenances égales et en 

 nombre égal à celui des années de la révolution d'exploita- 

 tion de la forêt : la reproduction s'opérait par l'ensemen- 

 cement. 



« Le mode d'exploitation à tire et aire, prescrit pour les 

 futaies par l'ordonnance de François 1" de 1544, par celle 

 de Henri IV. de 1597, qui le caractérise par les expressions 

 de proche en proche, est aussi consacré par la célèbre ordon- 

 nance de 10(59... 



« Il nous semble d'ailleurs que ce mode d'exploitation a été 

 l'objet de critiques injustes, et qu'on lui a attribué à tort un 

 dépeuplement qui tient à de tout autres causes, dont les unes 

 sont inconnues dans l'histoire si ancienne et si obscure des 

 forêts, mais dont d'autres, très-connues, continueront à pro- 



1. Afumlen forestières dc 1862, page 19. 



2. De l'ancienne et de la nouvelle culture des forêts de chêne en futaie. An- 

 nales forestières de 1861, pages 145, 193 et 225. 



