ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 281 



avoir eu rintuition de cette métliode, et s'ils ne l'ont pas for- 

 mulée en doctrine, c'est uniquement sans doute par la raison 

 que la culture à tire et aire leur paraissait suffire à la régéné- 

 ration des forêts. 



«Le grand maître Eynard de Ravannes qui, à la suite 

 d'une reconnaissance en 1729, s'exprimait ainsi : Avons 

 reconnu que ce bois est (jarni d'anciens baUmauœ, tous 

 chênes entièrement sur le retour, de l'âge de deux à trois 

 cents ans, la plupart morts en cimes, qui occupent inutile- 

 ment le terrain, ne faisant que dépérir j ournellement, les- 

 quels étant coupés donneront occasion au terrain, qui est 

 très-propre à futaye, de produire du tjois de nature de chêne, 

 // ayant actuellement une infinité de germes de nature de 

 chône provenant du gland tombé, ne Voyait évidemment 

 dans l'état forestier ainsi décrit qu'une coupe d'ensemence- 

 ment, et dans l'abatage proposé que la coupe aujourd'hui 

 désignée sous le nom de coupe définitive : les termes 

 de ce procès-verbal confirment d'ailleurs la facilité des 

 reproductions naturelles sous les arbres des anciennes fu- 

 taies. 



« Pour ceux qui, comme nous, ont eu occasion de remar- 

 quer que, dans les forêts exploitées à l'âge où le plus souvent 

 on les exploitait autrefois, il se rencontre presque toujours 

 sous leur couvert un peuplement plus ou moins suffisant, 

 l'ancienne méthode avait avec celle d'aujourd'hui une grande 

 affinité ; et pour les anciens forestiers la coupe avec réserve 

 de dix baliveaux seulement n'était qu'une coupe définitive, 

 quelquefois intempestive, il est vrai, et dont le repeuplement 

 devait être complété artificiellement, mais le plus souvent 

 opportune, et sur le parterre de laquelle il n'y avait à exé- 

 cuter aucun ensemencement artificiel, et en efiet les forêts 

 n'ont jamais été régénérées autrement que maintenant, 

 en ce sens que l'ensemencement et le découvert opportun ont 



