ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 537 



fait mention, j'en ai parlé moi-même. Il est trop important 

 de bien constater l'effet de l'écorcement sur les arbres, pour 

 ne m'en être pas occupé. Je travaille actuellement à un mé- 

 moire ou plutôt aux expériences qui doivent me conduire à la 

 confection d'un mémoire sur cet objet. 



« J'ai déjà vu avec surprise que l'écorcement a produit sur 

 le peuplier d'Italie et sur le marronnier d'Inde un effet tout 

 opposé à celui que j'en attendois; la pesanteur relative de 

 leurs bois a diminué. 



« Je viens défaire abattre deux chênes écorcés depuis 4 ans, 

 deux sapins et un peuplier de Virginie écorcés depuis 3 ans. 

 J'aurois voulu pouvoir les laisser encore sur pied, mais les in- 

 .sectes (de gros vers blancs) et les maraudeurs me les endom- 

 mageoient. Lorsque les solives que j'en ai fait extraire seront 

 assez sèches, je les ferai dresser au rabot, casser, peser, etc., 

 pour être en état de rendre compte de leurs qualités quelcon- 

 ques acquises ou perdues. ^ 



« Bourg, le 20 septembre 1793'. » 



L'espérance que l'on fondait sur l'écorcement ne s'est pas 

 réalisée, comme semblait le prévoir Varenne de Fenille. Voici 

 ce que nous lisons dans le livre déjà cité de M. Garraud,. 

 capitaine de frégate : 



« L'écorcement, qui était, il y a quelques années, haute- 

 ment préconisé, doit être absolument prohibé par les agents 

 de la marine, car l'aubier qui se durcit n'acquiert pas les 

 qualités du bois parfait, et l'arbre en entier perd son élasti- 

 cité. Des expériences ont été faites à plusieurs reprises, car il 

 était très-séduisant d'obtenir, en écorcant les arbres une 



1. 2» édition, pa^e 181 tic la lll' partie. 



