ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES Î4I 



en France et, même dans ce département; c'est l'oljjet prin- 

 cipal de m(in mémoire. » 



Le pin peut-il prospérer dans les terrains médiucres, en 

 plaine conune en montagne* Tel était le premier point à 

 examiner : 



« On a été longtemps dans l'opinion, dit l'auteur, que les 

 arljres résineux étaient tous très-lents à croître. Cette erreur 

 est une des causes qui s'est le plus opposée à leur multiplica- 

 tion... Aussi rencontre-t-on dans Tintérieur de la France peu 

 de forêts d'arbres résineux qui méritent ce nom ; presque 

 partout on n'en voit f|ue d'isolés, cultivés pour l'agrément, oti 

 quelques Ijouquéts épars. 



« Les bois de pins maritimes du sud et de l'ouesi de la 

 France ont été plus soignés, parce qu'on en a senti toute 

 l'utilité sur les dunes sablonneuses de la mer, et que les 

 produits de ces arbres conviennent spécialement à la 

 marine. 



« Les forêts de pins sylvestres ont été i)lus négligées et 

 sont beaucoup plus rares en France. A quelques exceptions 

 près, on ne les rencontre guère que sur les montagnes de 

 l'est et du nord-est, patrie des sajjins et des mélèzes. Il parait 

 cependant que nos aïeux faisaient plus de cas du pin sylvestre 

 que nous. On le trouve assez fréquemment employé dans les 

 anciennes constructions. Dans plusieurs départements, les 

 1)(juquets qui restent de ces arbres sont les vestiges de bois 

 plus étendus qui ont été détruits. Dans notre département 

 même, il existait, il y a plus d'un demi-siècle, un bois assez 

 considérable près de Me3"zéria+ ( )n en a tiré des poutres de 

 18 à 20 pouces d'équarrissage sur une bonne longueur. On 

 voit encore dans le salon du cbàteau d'Ei)essoles deux poutres 



