VARrNNE DE FENILLE 



elle diminuait seiisiljlement et à peu près progressivement 

 jusqu'à 70 et 80 ans, époque où elle devenait à peu près nulle. 



« J'ai reconnu par cinq observations sur des pins de ce 

 dernier âge, que leuv diamètre avait crû moyennement de 

 0,0059, soit 2 lignes 7/10 par année, et de 0,203, soit 7 pouces 

 G lignes en hauteur ; 



« De onze observations sur des pins qui ne passaient pas 

 30 ans, qu'ils ont crû annuellement de 0,009, soit 4 lignes 

 de diamètre et de 0,303 ou 11 pouces 3 lignée en hauteur, 

 quoique la plupart eussent eu clans le cours de leur croissance 

 leur flèche cassée, ce qui les avait nécessairement retardés. 



« Dans une plantation de jeunes pins, faite dans un parc 

 drmt le sol est généralement très-argileux, la croissance 

 moyenne à 20 ans était de 1 pied de hauteur et de 4 lignes de 

 diamètre. Ceux de ces pins qui n'avaient que 15 ans ont crû 

 moyennement de 3 lignes 1/2 de diamètre et de 10 pouces 4 li- 

 gnes de hauteur. Ceux de 10 ans, de 3 lignes, soit 0,0007 de 

 diamètre, et de 9 pouces, soit 0,245 de hauteur. Les d*ernières 

 couches annuelles des plus gros pins que j'aie observés, por- 

 taient à peine 1/4 de ligne, ce qui ferait au plus 0.001 pour le 

 diamètre. Quanta la hauteur annuelle à ce dernier âge, il ne 

 m'a pas été possible de l'apprécier ; mais, en admettant qu'elle 

 suive avec le grossissement le même rapport que dans l'an- 

 née moyenne, supposition qui ne peut guère s'éloigner de la 

 vérité, elle serait moyennement, dans les dernières années, 

 de 0,005, soit 2 pouces 1 ligne. 



Volume. — « J'ai reconnu par une moyenne prise sur un 

 assez grand nombre d'observations, que le rapport de la hau- 

 teur du tronc proprement dit jusqu'à la naissance des grosses 

 liranches. à celle totale de l'arbre, était, à l'âge où on les 

 abat ordinairement, de 28 à o3, l'arbre n'ayant été que peu 

 ou point élagué dans sa jeunesse. Ne comptons qu? ni.dtié. 



