ÉTUDES AGRONOMIQUES ET FORESTIÈRES 469 



lier ; qu'un semblable travail n'est que spéculatif, et qu'en 

 général son utilité se bornerait aux localités où il aurait 

 été fait, sans même pouvoir y servir de règle bien certaine 

 pour l'avenir. 



« Mais d'abord, lors même que des observations sur la 

 croissance des arbres ne seraient utiles qu'aux pr. 'priétaires 

 qui les auraient entreprises, ce serait une raison pour que 

 chacun s'y livrât. 



« Ensuite, quoiqu'il soit vrai de dire, en théorie, qu'il n'y 

 a pas deux terrains absolument identiques, même à une lé- 

 gère distance l'un de l'autre, il n'est pas moins vrai que, 

 dans la pratique de la culture, et surtout de celle de ces 

 grands végétaux, qui vont chercher leurs sucs nourriciers 

 dans diverses couches dont la supérieure n'est souvent qu'un 

 échantillon bien trompeur des autres, et qui se neutralisent 

 mutuellement, une foule de nuances de terrains disparais- 

 sent; qu'il y en a ainsi réellement beaucoup plus qu'on ne 

 suppose qui sont comparables sous ce point de vue, et qu'on 

 peut, par conséquent, dans beaucoup de circonstances, s'at- 

 tendre à obtenir des résultats analogues. 



« C'est d'ailleurs principalement sous le rapport des crois- 

 sances comparées de diverses espèces, et non sous celui des 

 croissances absolues, qu'un semblable travail doit être envi- 

 sagé, et dès lors l'objection à laquelle je réponds perd toute 

 sa force. 



« Sans doute ces réflexions n'avaient pas été faites par un 

 grand nombre d'agronomes, puisque le seul auteur qui ait, 

 je crois, publié en France quelques détails sur ce sujet, jus- 

 qu'à une époque assez rapprochée de nous, est Duhamel. 

 Dans son Traité de l'exploitation des bois, il a consigné quel- 

 ques observations faites en 1738 et 1739 sur les ormes et les 

 noyers, pour en conclure leur grossissement mensuel ; et, 

 dans son Traité des semis et plantations, il a rapporté les 



