ETUDES AGRONOiMIQUES ET FORESTIÈRES 4S9 



des ouvrages de M. de Varenne et, dans cette partie, des 

 formes un peu trop didactiques. Le style surtout lui avait 

 paru peu soigné et trop dépourvu de cetie élévation qui, lors- 

 qu'elle ne va pas jusqu'à l'emphase, est nécessaire à tout 

 éloge académique. 



« L'auteur, bien loin de dédaigner cette critique née de 

 l'estime, a refait son ouvrage presque en entier. Il a resserré 

 les endroits prolixes ; il a donné plus de rapidité aux analy- 

 les, et. par de nouvelles divisions, plus de régularité à l'en- 

 semble. Son style a acquis plus de nerf et de correction ; 

 mais nous devons observer qu'il a gardé de la sécheresse et 

 que pour le coloris il laisse presque tout à désirer. iSIalgré ce 

 qui manque à cet ouvrage, sous le rapport de l'éloquence, 

 votre Commission a pensé qu'il avait un mérite assez réel 

 pour être adopté par vous et devenir l'interprète de vos sen- 

 timents dans le projet que vous avez de rendre un hommage 

 solennel à la mémoire de M. de Varenne. Elle vous a pro- 

 posé, en conséquence, de décerner à son auteur une médaille 

 en or, comme un témoignage de votre estime et de votre 

 reconnaissance. 



« Ayant adopté ces conclusionsdans votre séance du 30 juin, 

 le cachet qui renfermait le nom de l'auteur a été rompu 

 et a laissé voir celui de M. Grognier, professeur à l'école vé- 

 térinaire de Lyon, membre de l'académie de la même ville 

 et de plusieurs autres sociétés littéraires. » 



L'éloge couronné nous a fourni quelques renseignements ; 

 nous en avons cité un fragment. 



Parmi les concurrents évincés se trouvait l'abbé Mermet, 

 ancien curé de Pressiatet professeur de l'Université, qui avait 



