Leben der Ameisen. 23 



mit deren Hilfe es dann eine neue Kolonie gründet. So entsteht eine temporär 

 g-emischte Kolonie, die aber nach dem Aussterben der Hilfsameisen, die ja 

 keine Nachkommen haben, wieder zu einer reinen Kolonie wird. 



3. In ähnHcher Weise, also durch Eindringen in das Nest einer verwandten 

 Art (Formica fusca und rufibarbis), gründet das Weibchen von Formica sanguinea 

 eine neue Kolonie; eine bei ersteren vielleicht vorhandene Königin wird von ihm 

 getötet. Die gelegten Eier werden von den Hilfsameisen aufgezogen, so dass 

 also ebenfalls eine gemischte Kolonie aus 2, unter Umständen auch 3 verschiedenen 

 Arten entsteht. Sie bleibt aber eine dauernd gemischte dadurch, dass die 

 Nachkommen der san^u/nea-Königin Raubzüge zu anderen Nestern unternehmen, 

 aus diesen Puppen rauben und in ihr eigenes Nest schleppen, wo sie aufgezogen 

 werden und als Sklaven in dem gemeinsamen Haushalt tätig sind; von einer 

 Sklaverei im gewöhnHchen Sinn ist also keine Rede. In stärker besiedelten 

 Nestern wird ein Teil der geraubten Puppen verzehrt. 



Viehmeyer hat (in künstlichen Nestern) eine dreifache Art der Kolonie- 

 gründung bei der Formica sanguinea beobachtet: a) durch Adoption (wie unter 

 2 beschrieben), b) durch Puppenraub, c) durch Allianz (indem sich das 

 san^uznea-Weibchen einem anderen Weibchen der erwähnten Arten anschliesst, 

 von welchem die von der sanguinea gelegten Eier mit den eigenen aufgezogen 

 werden,) und späteren Puppenraub. 



4. Während Kolonien von Formica sanguinea unter Umständen auch als 

 einfache Kolonien ohne Sklavenameisen zu bestehen imstande sind (fakultative 

 Sklaverei; dulotische Kolonien), ist letzteres bei den Arten der Gattung Po/i/er^us 

 (Amazonenameisen) nicht mehr möglich; (obligatorische Sklaverei; dulotische 

 Kolonien). Der Instinkt, Sklaven zu rauben, sowie Puppen, die aber zum grössten 

 Teil als Nahrung verwendet werden, ist bei diesen Ameisen so einseitig aus- 

 gebildet, dass ihnen die Fähigkeiten des Bauens, des Aufziehens der Brut und so- 

 gar der selbständigen Nahrungsaufnahme verloren gegangen sind. Dass dies 

 alles, besonders das letztere, auf einem Verlust psychischer Fähigkeiten beruht, 

 zeigt sich darin, dass ihre Mundteile zur selbständigen Nahrungsaufnahme wohl 

 fähig wären, dass diese Ameisen sich aber von ihren Sklaven füttern lassen 

 müssen, sonst bei der ihnen zusagendsten Nahrung verhungern würden. Die 

 Mundteile sind in einseitiger Weise zu Waffen umgebildet und spielen bei den 

 Raubzügen eine bedeutende Rolle. 



Nach Emery (1909) kommt auch bei Polyergus Koloniegründung durch 

 Adoption vor, indem ein Weibchen in die Nester der Hilfsameisen eindringt. 



5. Harpagoxenus vertreibt die Bewohner eines Nestes von Leptothorax, welche 

 ihre Puppen zurücklassen müssen, die dann mit den eigenen grossgezogen werden. 

 Der Bestand der Kolonie wird durch nachträgliches Rauben von Puppen erhalten. 



Die Individuen von Harpagoxenus sind zwar imstande, sich einige Zeit 

 selbst zu ernähren, vermögen aber keine Nester zu bauen und ihre Kolonie 

 ohne Hilfsameisen auf die Dauer nicht zu erhalten. 



6. Eine von den bisher erwähnten Formen abweichende Art der Kolonie- 

 gründung findet sich bei Strongylognathus testaceus, der in der Bildung seiner 

 Mandibeln an Polyergus erinnert, aber in seinem ganzen Wesen nur ein schwaches 

 Abbild desselben ist. Das Weibchen von Strongylognathus sucht sich mit einem 

 solchen von Tetramorium caespitum zu vereinigen. Letzteres zieht die von 

 jenem gelegten Eier zusammen mit seinen eigenen auf, und diese Tätigkeit wird 

 von den später auftretenden Te/ramor/um-Arbeitern fortgesetzt. Man nennt eine 

 so entstehende Kolonie Allianzkolonie. In dieser Kolonie sind, da die 

 7e/ramor/«/n-Arbeiter sich mit viel mehr Sorgfalt der Aufzucht der kleineren 

 Strongylognathus hingeben, Geschlechtstiere von diesen vorhanden; von Tetra- 

 morium ist dagegen die Mehrzahl Arbeiter. 



