58 Sepsis. 



X. Sepsis. 



Einleitung. 

 Es wird wohl Jedem , welcher die Literatur der letzten 

 Jahre über diesen Gegenstand verfolgt hat, aufgefallen sein, 

 dass man augenblicklich unter dem Namen „Sepsis" Krank- 

 heitserscheinungen zusammenfasst , welche aetiologisch wie 

 klinisch sehr verschieden sind. Abgesehen davon, dass Manche 

 den Namen „septisch" sehr allgemein gebrauchen für eine jede 

 faulige, selbst für ganz leichte, putride Beschaifenheit einer 

 Wunde, so halten die Kliniker den Namen „Septicämie", Sept- 

 hämie, Sepsis etc. jetzt wie von jeher für bestimmte schwere 

 Allgemeinerkrankungen aufrecht, welche meist zu faulenden 

 Wundherden hinzutreten. In Gussenbauers letzter Bearbeitung 

 der Septhämie, Pyohämie und Pyosepthämie wird die Erstere 

 definirt „als jene Allgemeinerkrankung des Körpers, welche 

 durch die Aufnahme von Fäulnissprodukten in den Kreis- 

 lauf entsteht und sich durch eine bestimmte Art von Blut- 

 veränderung eine typische Reihe von Entzündungsprozessen 

 und ein continuirliches Fieber mit eigenthümlich nervösen 

 Erscheinungen und kritischen Ausscheidungen auszeichnet." 

 Um den klinischen Begriff und das Bild dieser Erkrank- 

 ungen zu zeichnen, würde ein sehr viel näheres Eingehen noth- 

 wendig sein. Hier, wo es sich um die Mittheilung von Beobacht- 

 ungen über Mikroorganismen-Befunde und Wirkungen bei Fällen 

 menschlicher Sepsis handelt, muss ich dies als bekannt voraus- 

 setzen und mich darauf beschränken, über den ätiologischen 

 Standpunkt der jetzigen Lehre von der Sepsis diejenigen Punkte 

 hervorzuheben, welche im Folgenden in Betracht kommen. 

 Früher war die Aetiologie der Sepsis ein einfaches Kapitel. 

 Selbst zu einer Zeit, in welcher die Vorstellung über ein Con- 

 tagium animatum als Ursachen der Infectionskrankheiten schon 

 verbreitet genug waren, erschienen die Krankheitssymptome, 

 welche man nach Aufnahme tauler Stoffe in das Blut beob- 



