Frage der Specifität der Pyäraie-Microbien. 95 



abgesehen) inficirt ist, weil er der Invasion und Wirkung von 

 ]\Iikrobien, welche er in grösserer oder geringerer Menge ent- 

 hält, seinen Ursprung verdankt, so verträgt sich die alte Defi- 

 nition sehr wohl mit der modernen Anschauung, dass die Pyä- 

 mie eine Infectionskrankheit sein müsse. Es würde also Gus- 

 senbauers Zusatz überflüssig sein, falls man nicht für die 

 Pyämie einen von dem der gewöhnlichen Eiterung verschiedenen 

 Infectionsstoff annehmen will. Das thut nun G., allerdings, in- 

 dem er sagt: 



»Nach dem gegenwärtigen Standpunkte unserer Kennt- 

 nisse wird man vorläufig in Uebereinstimmung mit den 

 envähnten experimentellen Untersuchungen annehmen 

 müssen, dass die Pyämie durch eine speci fische Art 

 von Mikroorganismen verursacht wird . . . .« 

 Diese Streitfrage beherrscht augenblicklich die Lehre von 

 der Aetiologie der Pyämie. Koch hat zuerst unter den verschie- 

 denen Wundinfectionskrankheiten, welche er uns am Thier kennen 

 lehrte, eine Pyämie beim Kaninchen erzeugt, welche eine sehr 

 vollständige Analogie mit der Pyämie beim Menschen zeigt. 

 Diese Pyämie hat als einzige Ursache, wie K.'s Untersuchungen 

 mit Sicherheit darlegen, einen eigenthümlichen Coccus, welcher 

 verschieden ist von all' den anderen, besonders auch von dem- 

 jenigen, welcher die käsige Eiterung beim Kaninchen hervor- 

 ruft. Weitere Beobachtungen in Bezug auf diese Frage liegen 

 nun auch mehrfach bei pyämischen Erkrankungen des Men- 

 schen vor. 



Vogt') fand 1872 in einem metastatischen Herd (Hand- 

 gelenk) bei einem 54Jähr. Arbeiter, welcher nach einer Ampu- 

 tation pyämisch geworden war, massenhafte »Monaden.« Auch 

 in dem Blut des durch lymphatische und paraphlebitische Streifen 

 gerötheten Oberschenkels befanden sich diese. 



') Centralbl. für die med. Wissenschaften. 1872, Nr. 44. 



