9. Die Aufgabe der wissenschaftlichen Systematik ist es aber nicht 

 bloss, die durch gemeinsame Merlimale ausgezeichneten Formen zu Gruppen 

 niederer oder höherer Ordnung zu vereinigen, sondern sie hat darnach zu 

 streben, dass bei der Anordnung der Pflanzen die genetische Entwicklung oder 

 wenigstens die morphologische Stufenfolge derselben zum Ausdruck kommt. 



10. Wären die Pflanzenformen in den Ablagerungen der vergangenen 

 Erdperiode alle oder zum grossen Teil wohl erhalten, so dass man mit 

 Zuverlässigkeit ihre Übereinstimmung mit den gegenwärtigen Formen fest- 

 stellen könnte und auch einen Überblick über alle Formen bekäme, welche 

 einmal existiert haben, so hätte man einen sicheren Anhalt. Da aber die 

 niederen Pflanzen grösstenteils gar nicht und auch von den höheren 

 Pflanzen nur ein ganz geringer Teil zur Erhaltung im fossilen Zustand 

 befähigt sind, da ferner von den erhaltenen Formen gerade die Blütenteile, 

 das Innere der Früchte und Samen sowie der anatomische Bau nur äusserst 

 selten klarzustellen sind, so bietet die Pflanzenpaläontologie für die Auf- 

 stellung des Systems eine zwar nicht ganz von der Hand zu weisende, 

 aber doch nur lückenhafte Grundlage. 



11. Wir sind daher darauf angewiesen, das System mit Rücksicht 

 auf den anatomischen Bau und die äussere Gliederung der gegenwärtig 

 existierenden Pflanzen und einer geringen Anzahl gut erhaltener fossiler 

 Formen aufzustellen. 



13. Es handelt sich hierbei um die Ermittelung der Stufenfolge, 

 welche in der Entwicklung der einzelnen Organe stattgefunden hat, ferner um 

 die Ermittelung der Merkmale, welche bei den unter verschiedenen Existenz- 

 bedingungen lebenden Mitgliedern einer Familie gleich bleiben im Gegensatz 

 zu denjenigen, welche die Pflanze für besondere Existenzbedingungen befä- 

 higen. Mit der Kenntnis der früheren Existenzbedingungen der Pflanzen eines 

 Typus ausgerüstet, vermöchte man wohl, aus der Art der Anpassungs- 

 erscheinungen auch auf das Alter der Formen zu schliessen und danach 

 wenigstens innerhalb der Familien eine phylogenetische Reihenfolge fest- 

 zustellen. Wir kennen aber nicht die früheren Existenzbedingungen eines 

 Typus, wir wissen z. B. nicht, ob eine heute als Wasserpflanze existierende 

 Art von Landpflanzen abstammt oder von Wasserpflanzen. Wir müssen 

 uns demnach vorzugsweise von den schrittweise auftretenden Veränderungen 

 leiten lassen , welche wir an den Formen eines Typus wahrnehmen , Er- 

 fahrungen darüber sammeln , ob dieselben Veränderungen häufiger auf- 

 treten, und in Erwägung ziehen, ob die Veränderungen derartige sind, 

 dass dadurch die Existenzfähigkeit des Typus unter den ihn jetzt um- 

 gebenden Verhältnissen erhöht wird. 



13. Sowohl die complicierteren Gestaltungen, welche aus 

 einfacheren hervorgegangen sind, als auch die äusserlich ein- 

 facheren, welche durch gewisse Umstände, z. B. Parasitismus oder 

 Trockenheit des Klimas dahin beeinflusst werden, dass die bei 

 ihren Vorfahren weiter entwickelten Organe auf niederer Stufe 

 stehen bleiben, sind spätere Bildungen und müssen im natür- 

 lichen System hinter denjenigen Formen folgen, welche noch 

 nie eine höhere Stufe erreicht haben. So unbestreitbar dieser Satz 

 an sich ist, so bereiten doch gerade viele einfach gebaute Formen grosse 

 Schwierigkeiten, weil es nicht immer leicht, ja, manchmal absolut gar nicht 



