Parthenogenesis. |27 



neura opaca F., Empria abdominalis F., Monophadnus albipes Gmel. und mon- 

 ticola .Htg"., Holcocneme erichsoni Htg. 



Über die gleichzeitig^e Entwicklung von Männchen und Weibchen aus 

 parthenogenetischen Eiern ist nur sehr wenig bekannt. Van Rossum berichtet 

 dies von Pteronus polyspilus Forst, Ausserdem kommt es gelegentHch bei 

 Zuchten von Arten vor, die sonst parthenogenetisch nur weibHche Nachkommen 

 ergeben, dass unvermutet zwischen zahlreichen weiblichen Tieren auch ein oder 

 das andere männliche auftritt. Beobachtet wurde dies bei Pseudoclavellaria 

 amerinae, Abia fasciata und Croesus varus. Auch bei Pristiphora fulvipes hat 

 es van Rossum gesehen, doch glaubt er, dass hier mit dem Futter befruchtete 

 Eier eingeschleppt wurden. 



Die Zahl der Blattwespen, bei denen die Entwicklung unbefruchteter Eier 

 nachgewiesen wurde, ist, wie aus vorstehendem hervorgeht, noch nicht allzu 

 gross; es rührt dies vor allem daher, dass eben nur wenig in dieser Richtung 

 experimentiert wurde; von vielen Arten wurden auch auf parthenogenetischem 

 Wege nur Larven erhalten, deren Aufzucht nicht gelang, so dass nicht festgestellt 

 werden konnte, ob sich cf oder ? entwickelten; hierzu gehören: Trichiosoma 

 sorbi Latr., Lophyrus similis Htg., sertifer Geoffr., virens KL, Caliroa cerasi L. 

 und manche andere. Nach den bisherigen Ergebnissen kann jedenfalls als sicher 

 angesehen werden, dass die Fähigkeit parthenogenetischer Fortpflanzung bei 

 Tenthrediniden weit verbreitet, ja vielleicht allgemein vorhanden ist; bei vielen 

 Arten, deren Männchen sehr selten sind, ist wohl auch unter normalen Verhält- 

 nissen eine Fortpflanzung ohne Männchen die Regel und eine Befruchtung eine 

 Ausnahme; eine Art, Eriocampa ovata L., pflanzt sich bei uns vielleicht über- 

 haupt nur parthenogenetisch fort, denn obwohl das ? ein häufiges Tier ist, 

 kennen wir das cf erst seit jüngster Zeit aus Osteuropa. 



Viele Fragen, die sich an die Parthenogenese knüpfen, sind noch ungelöst 

 oder die bisherigen Erklärungsversuche unbefriedigend. Merkwürdig ist es, 

 dass bei einzelnen Arten parthenogenetisch nur Weibchen, bei anderen nur 

 Männchen erzeugt werden. Von manchen Forschern (Wedekind, Adler) wird 

 behauptet, die Parthenogenese sei die ursprüngliche Form der Fortpflanzung 

 und die Entstehung der Männchen etwas Sekundäres, so dass also die Arten 

 mit stets weiblicher Nachkommenschaft einen älteren Typus darstellen müssten. 

 Hierfür liegt aber bei den Blattwespen keinerlei Beweis vor; denn Cimbex con- 

 nata z. B. ist mit C. femorata und lutea so nahe verwandt, dass keinerlei Merk- 

 mal uns berechtigen kann anzunehmen, connata sei älteren Ursprungs als die 

 beiden anderen Arten, und das Gleiche gilt für alle übrigen Spezies aus den 

 beiden Gruppen. Auch die Frage bleibt offen, warum eine Art sich regelmässig 

 parthenogenetisch fortpflanzt wie Eriocampa ovata, während bei der nächst- 

 stehenden, auf der gleichen Nährpflanze lebenden E. umbratica geschlechtliche 

 Vermehrung die Regel ist. Ferner wissen wir nicht, was die Veranlassung dazu 

 gibt, dass bei Arten, die parthenogenetisch sonst nur Weibchen erzeugen, 

 plötzlich einmal auch aus unbefruchteten Eiern Männchen entstehen. Zu er- 

 forschen wäre auch noch, ob bei Blattwespen ein Generationswechsel oder 

 Heterogonie vorkommt, ähnlich wie bei anderen Insekten, indem nach einer 

 Reihe von parthenogenetischen Generationen wieder männliche Individuen auf- 

 treten und sich so eine geschlechtliche oder gamogenetische Generation einschiebt; 

 die bisherigen Untersuchungen geben allerdings keinerlei Anhaltspunkte hierfür. 

 Jedenfalls stellen Untersuchungen über die Parthenogenese ein überaus dank- 

 bares Objekt wissenschaftlicher Forschung dar, dessen Bearbeitung sehr em- 

 pfohlen werden kann. 



