SAEOUR BEN SAHL. SÉBAl'lOX LXS-^lhS. 113 



Un traité des propriétés des aliments, de leurs inconvé- 

 nients et de leur utilité. 



Une critique de l'ouvrag-e de Honein sur la différence entre 

 les aliments et les médicaments laxatifs. 



Un discours sur le sommeil et la veille. 



Un traité des succédanés cité par Hadji Klialfa et par 

 d'Herbelot. A ce propos nous relèverons une erreur de l'édi- 

 teur allemand de Hadji Klialfa, qui a rendu: Ahdal cl 

 Adoiiyat ipar: compendium de medicamentis. (N°17,éd, Flue- 

 g-el.) 



Nous ferons remarquer ici que Sabour n'est cité cependant 

 qu'une seule fois par Ebn Beitliâr, à propos de la cuscute. 

 La même citation se lit dans les simples de Sérapion. 



Il est quelquefois cité dans le Continent de Razès, et une 

 fois on le trouve même cité de la sorte : 



Sabur in lapiclario, ce qui semble indiquer que Sabour 

 s'était aussi particulièrement occupé des minéraux. Nous 

 n'avons pu constater la citation dans le texte. Nous devons 

 relever les citations de Sabour dansMésué. 



Nous les trouvons sous des formes diverses : Sahor, Sahor 

 hen Girges, Sahor fdius Girges, fîlius Girges, filius Girges 

 rcx mcdorum, Sahor rex medorum. Nou-s pensons que l'on 

 doit voir dans le motGirg-es une altération de Kousedj, alté- 

 ration qui peut s'expliquer en admettant dans l'arabe une 

 écriture défectueuse. Quanta la qualification de Rex, serait- 

 ce la traduction du mot cheikh ? On lit de même dans l'an- 

 tidotaire de Sérapion cette qualification de Rex, on trouve 

 même des pilules sous le nom de lacissiiha régis mcdorum. 

 Dans lacissuba il serait encore permis de voir une altération 

 de Kousedj. Enfin on trouve encore Xiraxeg régis mcdorum, 

 qui peut se prêter à la même explication. 



JEAN FILS DE SERAPION, OU SERAPION L ANCIEN. 



De même qu'il y a deux Mésué, il y a deux Sérapion, et on 

 les a pareillement disting-ués parles épithètes d'ancien et de 

 jeune. Ou les a aussi confondus, et c'est ainsi que Freind at- 



8 



