KAZÈS. 339 



séductions. Ils durent souvent faire des découvertes mer- 

 veilleuses, qui les délassaient de leurs labeurs, mais que 

 l'état imparfait de la science et des moyens d'expérimenta- 

 tion condamnaient à une stérilité relative. Ils semaient, et 

 les chimistes ont récolté. Razès, dit-on, fit hommag-e à El 

 Mansour de son livre sur la Certitude de l'Alcliimie et 

 reçut un présent de mille pièces d'or. Cependant le prince 

 voulut voir Razès à l'œuvre. Il se mit en frais pour des expé- 

 riences qui, malheureusement, ne réussirent pas. Là-dessus, 

 El Mansour se serait emporté jusqu'à frapper à la tète Razès, 

 qui, à la suite de ce mauvais traitement, aurait contracté la 

 cataracte qui afflig-ea ses vieux jours. Suivant une autre tra- 

 dition la cataracte serait venue à Razès pour avoir trop 

 mang-é de fèves. 



On rapporte aussi que Razès, ayant fait venir un oculiste 

 pour l'opérer, lui demanda combien il y avait de tuniques 

 dans l'œil. L'oculiste n'ayant pu répondre, Razès aurait 

 refusé de se confier à un praticien aussi ig-norant. D'autres 

 disent que Razès, invité à se faire opérer aurait répondu : 

 j'ai tant vu le monde que je ne tiens plus à le voir. 



L'historien de la médecine prétend que Razès ne cultiva 

 l'alchimie que dans sa jeunesse. Il est sûr toutefois qu'il s'y 

 adonna sérieusement car il y a consacré de nombreux ouvra- 

 g-es, dont quelques-uns ont été traduits en latin, et se trou- 

 vent imprimés dans les recueils hermétiques. Le même 

 historien rapporte que Razès avait une cuisine excellente, ce 

 qui tenait à ce que ses ustensiles étaient dorés; que des 

 , pièces d'or, venues de lui, perdirent avec le temps leur cou- 

 ! leur primitive, etc. 



Quoi qu'il en soit de ces dires, les travaux de Razès se 

 portèrent surtout sur la médecine et la philosophie. 



Son premier maître à Bag-dad, pour la médecine, fut le 

 i jeune Thabary. El Balkhy lui enseigna la philosophie. 



Razès était ég-alement zélé pour l'étude et pour la prati- 

 que de son art. On vantait son expérience, l'habileté de son 

 diagnostic, la sûreté de sa thérapeutique. Il a consig-né plu- 

 ii3urs faits de sa pratique dans ses écrits, notamment dans le 

 Continent, où il ne manque jamais d'apporter son conting'ent 



