340 HISTOIRE DE L.V MÉDECINE ARABE. — LIVRE TROISIÈME. 



teur que ceux qu'il a tirés de son propre fonds. On a fait 

 des abrégés du Haouy et nous en avons rencontré un à l'Es- 

 curial, qui prouve que l'original fut transporté de bonne 

 heure en Espag-ne, cari) est l'œuvre du savant médecin Ben 

 Ishaq, dit le Vizir, Abderraliman en Nacer lui ayant conféré 

 cette dignité. Nous en parlerons ailleurs. Un autre abrégé 

 composé au XII" siècle existe à Florence. 



Quant aux manuscrits du Haouy il en existe à la Bibliotliè- 

 que Bodléienne et à celle de l'Escurial, ceux-ci à peu près 

 complets. Paris n'en a qu'un fragment qui était inconnu, 

 quand nous en fîmes la découverte dans le n" 1050, ancien 

 fonds. Il traite des fièvres. 



Au XIIP siècle Farragntli faisait du Haouy, sous le nom 

 de Continent, une traduction latine qui a été plusieurs fois 

 imprimée, et qui contient deux volumes in-folio. 



Après le Continent, l'ouvrage le plus connu de Razèsestle 

 Mansoury, dont nous avons déjà raconté l'origine. 



Il n'a pas l'étendue ni l'importance du Continent, mais il 

 embrasse, sous des proportions restreintes, la généralité de 

 la science. Il se divise en dix livres. Le premier traite de 

 l'anatomie, le 2* des tempéraments, le 3^ des aliments et des 

 médicaments, le 4* de l'hygiène, le 5" de la cosmétique, le 

 G'' du régime en voyage, le 7« de la chirurgie, le 8" des poi- 

 sons, le 9° des maladies eu général, et le 10° des fièvres. Le 

 Mansoury a été traduit en latin par Gérard de Crémone et 

 plusieurs fois imprimé. Le 3" livre se rencontre aussi impri- 

 mé avec Sérapion, et le 9« fut souvent commenté. 



Tels sont les deux ouvrages les plus importants de Razès. 

 Ali ben Abbas, dans sa préface du Maleki, exposant que les 

 motifs qui l'ont conduit à écrire son livre sont l'absence d'un 

 livre complet, embrassant la médecine en des proportions 

 suffisamment étendues, arrive à ces deux écrits de Razès. 

 xVu Mansoury, il reproche sa brièveté, qui n'en fait qu'un 

 abrégé. Au Continent, il reproche sa méthode un peu décou- 

 sue, de s'être restreint à la médecine proprement dite, et 

 encore d'avoir négligé la chirurgie. Il reconnaît du reste 

 que le fonds est excellent, et que c'est le résumé de tout ce 

 qu'ont écrit les médecins de tous les temps et de tous les pays. 



