384 HISTOIRE DE LA. MÉDECINE ARABE. — LIVRE TROISIÈME. 



facile (le réunir tous ces livres et d'en composer un seul qui 

 renfermerait tout ce qui est nécessaire pour la perfection de 

 cet art. Mais Hippocrate a fait usag-e dans ses écrits d'une 

 telle concision, que beaucoup de ses paroles sont obscures 

 et ont besoin pour le lecteur d'un commentaire. 



ce Quant à Galien, si g-rand et si excellent, il a composé 

 de nombreux ouvrag-es, dont chacun n'embrasse qu'une des 

 parties de la science. Mais il a des long-ueurs et des répéti- 

 tions dans l'établissement de ses démonstrations et de ses 

 preuves en réponse à ceux qui suivent la voie des sophistes. 

 Je ne trouve aucun de ses livres complet au point de vue 

 que j'ai exposé précédemment. 



ce Oribase et Paul d'Eg-ine ont aussi écrit des livres, où 

 chacun d'eux s'est efforcé d'être complet. Pour ma part, j'ai 

 trouvé Oribase incomplet dans le petit livre qu'il a adressé 

 à son fils Eunape et au public. Il n'y parle pas des choses 

 naturelles et il est très-bref sur les causes. (1) Il en est de 

 même pour le livre qu'il a dédié à son fils Eustathe et qui 

 contient sept chapitres. Il n'y a parlé des choses naturelles, 

 des tempéraments et des org-anes que très-sommairement. 

 Dans ces deux ouvrag-es, il ne traite aucunement de la chi- 

 rurg"ie. Quant à son g-rand ouvrag-e, en soixante-dix chapi- 

 tres, je n'y en ai trouvé qu'un seul où il soit question de 

 l'anatomie des viscères. 



a Quant à Paul d'Epine son livre ne mentionne que très- 

 peu les choses naturelles. Les causes, les signes, les diverses 

 espèces de traitement sont bien exposées avec développement 

 mais non avec méthode. 



ce Quant aux modernes je ne trouve chez eux aucun livre 

 qui traite la matière complètement. 



« Ahroun a composé un ouvrag-e où il décrit les maladies 

 et leur traitement, leurs causes, leurs sig-nes et autres choses 

 de ce g-enre, mais il le fait d'une manière brève et sans 

 développement ; de plus la traduction est mauvaise et peut 

 ég-arer le lecteur ; bien des passag-es ont besoin d'explica- 



(1) Voyez plus loin ; vojez aussi l'article Oribase, à propos de ses 

 écrits. 



