ESPAGNE. 439 



maisons étaient ouvertes le jour et la nuit, et leurs cours 

 remplies de pauvres qui attendaient leurs consultations. » 



Abderrahman est mort en 961 de notre ère, et Abulcasis 

 était un de ses médecins. En rapprochant ce fait du récit 

 d'Ebn Hazm on est conduit à reg-arder comme vraisemblable 

 les dates données par Léon l'Africain, qui fait mourir Ezzali- 

 raouy en l'année 1013, à l'âg-e de 101 ans. 



Nous avons encore un moyen de reconnaître approxima- 

 tivement l'époque d'un auteur, c'est de relever les citations 

 des écrivains postérieurs. C'est ce que nous allons faire, et 

 cela pour une double raison. 



Contrairement à l'opinion de Freind, qui avança qu'Abul- 

 casis n'a été mentionné par aucun auteur arabe, nous le 

 trouvons cité par un grand nombre de médecins, tant de 

 l'Occident que de l'Orient. 



Parmi les premiers, nous citerons ses compatriotes Erra- 

 fequy, auteur d'un traité d'oculistique existant à l'Escurial, 

 qui vivait sur la fin du XI« siècle, et l'auteur de l'Ag-ricul- 

 ture, Ebn el Aouam, qui vivait dans le courant du XIP. 



Les seconds sont en beaucoup plus g-rand nombre. Ainsi, 

 nous trouvons des mentions d'Ezzaliraouy dans le Nihyat 

 el Idrac, formulaire du XIP siècle (103(5, A. F.) ; dans les 

 Simples etle Morny d'Ebn el Beitliar (1029, sup., etc.); dans 

 le Menhadj Eddokl^an de Cohen el Attâr (1086, A. F.); dans 

 le Tedkirat el Mohdya de Soueidy, qui date de la même épo- 

 que (1024-34, A. F.) ; dans les traités d'oculistique de Salah 

 eddin ben Yousef (1042, sup., et 1043) et d'Aboul mahassan ; 

 dans la Chirurg-ie d'Ebn el Koff (1023, sup.), et enfin dans 

 les Simples de Sérapion. Quelques-unes de ces citations ont 

 de l'importance, et nous aurons à y revenir. 



Il semblerait donc qu' Abulcasis a joui d'une plus g-rande 

 réputation en Orient qu'en Occident. Cela tient probable- 

 ment à plusieurs rai.sons. Abulcasis a une importance bien 

 accusée, surtout comme chirurg-ien. Or, nous savons que la 

 pratique chirurg-icale n'était pas en honneur en Espag-ne. 

 C'est Abulcasis lui-môme qui nousTapprena, et nous savons 

 d'autre part qu'Avenzoar la dédaig-nait. Nous savons aussi 

 que l'Espag-ne ne produisit qu'au XII' siècle ses crand.*; 



