ESPAGNE. 455 



Galien, et former avec eux une sorte de triumvirat scienti- 

 fique. » 



La chirurgie se divise en trois parties. La première traite 

 de la cautérisation, la deuxième de la médecine opératoire 

 par les instruments tranchants, la troisième des luxations 

 et des fractures. 



Ce qui fait l'orig-inalité de cet ouvrage et une partie de son 

 mérite, ce qui a contribué sans doute à sa vogue, c'est l'intro- 

 duction, jusqu'alors inusitée, des figures d'instruments à côté 

 du texte. On pourrait réduire le nombre de ces figures à 150 ; 

 mais en tenant compte des variantes, on dépasserait 200. 



Il faut bien le dire, le fond de la chirurgie d'Abulcasis est 

 le sixième livre de Paul d'Egine, et l'on pourrait s'étonner 

 que ce nom ne soit pas prononcé, que cette origine ne soit 

 pas indiquée ; mais c'était une habitude chez les- Arabes, 

 dans les ouvrages de synthèse, de fondre les emprunts de 

 l'auteur avec ce qui lui appartient en propre, à moins qu'il ne 

 s'agisse d'une autorité comme celle d'Hippocrate et de Ga- 

 lien. Ils en usaient de même sur le terrain de la littéra- 

 ture tout comme sur celui de la science. Roger de Parme 

 et Guillaume de Salicet usèrent des mêmes procédés envers 

 Abulcasis. 



La chirurgie n'en accuse pas moins un grand et émi- 

 nent praticien. Très-souvent, à côté du précepte, Abulca- 

 sis fournit une observation tirée de sa pratique ; le chapitre 

 de l'extraction des flèches abonde particulièrement en faits 

 de ce genre. 



Ce qui recommande l'auteur, c'est qu'au début de son li- 

 vre il pose la connaissance de l'anatomie comme la base 

 de la chirurgie ; c'est qu'il est prudent et qu'il conseille de 

 ne pas s'engager témérairement dans des opérations diffi- 

 ciles. A l'appui de ces conseils, il cite plusieurs cas où l'i- 

 gnorance de l'anatomie entraîna des terminaisons fatales. 

 Toute imparfaite que puissse paraître aujourd'hui la chi- 

 rurgie d'Abulcasis, les historiens sont unanimes à reconnaî- 

 tre son importance relative et son heureuse influepce sur 

 les progrès de l'art. ,r,., (\ 



Guy de Chauliac l'invoque plus de deux cents fois. 



