500 IliSTOIRE DE LA MÉDECINE ARABE. — LIVRE QUATRIÈME. 



son maître, avait déjà composé deux ouvrages sur l'oculis- 

 tique, et nous avons de la peine à croire que son disciple ait 

 traité de nouveau la matière. 



Nous avons clierclié dans les écrits des médecins arabes 

 des mentions qui puissent nous apporter quelque lumière, 

 mais nous n'avons rien trouvé de concluant. 



Dans l'introduction placée en tête du Mémorial des ocu- 

 listes, Ali ben Issa nous dit qu'il s'est approprié tout ce qu'il 

 a trouvé de mieux dans les écrits de Galien et de Honein. Il 

 semblerait qu'un disciple de Honein ne se serait pas borné à 

 une mention aussi sèclie de son maître, cité purement et 

 simplement à la suite de Galien, qui a reçu la qualification 

 la plus honorable. 



Reiske admet comme nous la dualité des personnag-es 

 connus sous le nom d'Ali ben Issa, dans ses Opuscula medica 

 ex monianentis Arabiim. Au chapitre VIII, n" 30, licite CJe- 

 susj Issa filius Ali, car ces deux noms se trou vent souvent in- 

 tervertis. C'est évidemment ici le disciple de Honein, dont le 

 nom se lit un peu plus haut. Au chapitre X, consacré aux 

 médecins de l'Irak, n" 43, on lit, aulieud'une simple mention : 

 a: Aliiis filiiis Isal Kahhali, cujus opus de morbis oculorum, 

 quod autor noster swnmopere laudat- et valde commendat 

 chirurgicis tanquameo carere nequeant, eleganter scriptuin 

 possideo. » Cette annotation marque d'autant mieux la ma- 

 nière de voir de Reiske qu'elle est unique dans cette longue 

 et sèche nomenclature. 



La reproduction des deux Ali ben Issa ou Issa ben Ali se 

 retrouve également dans la liste de Nicoll. 



Wlistenfeld n'a reconnu qu'un seul Ali ben Issa, le fai- 

 sant disciple de Honein et l'auteur du Tedkirat el Kahhalin 

 ou Mémorial des oculistes ; mais il a commis une méprise. 

 Il renvoie précisément à cette notice du chapitre X d'Ebn 

 Abi Ossaïbiah, qu'il n'aura pas lue sans doute, car il y est dit 

 qu'Ali ben Issa mourut après l'année 400 de l'hégire, ce qui 

 ne saurait convenir à un disciple de Honein. 



Ne pourrait-on pas encore objecter à l'opinion qui fait de 

 l'auteur du Mémorial un disciple de Honein, que Honein et 

 Hobeïch ayant écrit déjà sur les maladies des yeux, il n'est 



