l'irak. 507 



le ramènent à- la date donnée par Léon. Nous avons déjà 

 dit qu'on trouvait une citation suspecte. Il s'agit de celle 

 d'Avenzoar. Nous pensons qu'il faut lire Ebn Zezar, Ebn 

 Djezzar. Si l'on admettait Avenzoar on ne comprendrait 

 pas comment Mésué, après avoir cité tous les grands méde- 

 cins qui ont précédé Avicenne, n'aurait cité aucun des 

 médecins compris dans l'espace d'un siècle et demi qui 

 sépare Avicenne d'Avenzoar. 



Avicenne est le plus récent des auteurs cités, ce qui concorde 

 avec Léon l'Africain. 



Mésué cite aussi les Grecs. A ce propos nous relèverons 

 quelques citations qui prouvent qu'il était crédule ou mal 

 informé. 



Il parle d'une poudre composée par Aristote pour Alexan- 

 dre dans laquelle il entre des mjTobolans, du girofle, du 

 camphre et du sucre taharzed, ou crystallisé. 



Il cite une formule de Galien dans laquelle il entre du 

 séné. 



Très souvent il emprunte à Démocrite. 



En somme l'œuvre de Mésué n'est qu'une œuvre médiocre. 



On ne peut s'expliquer sa vogue, car elle n'en eut qu'à titre 

 de formulaire. (1) 



Nous ignorons quand et par qui fut faite la traduction 

 latine. Certaines transcriptions nous sembleraient indiquer 

 qu'elle a pu procéder de l'hébreu. Ainsi la fréquence d'Eben 

 Zezar au lieu d'Eben Gesar, Sapor rex medorum, qui ne nou 

 semble guère pouvoir procéder de l'arabe, etc. 



(1) Mésué fut imprimé de bonne heure. On en compte plus de trente 

 éditions complètes ou partielles . 



