über die Handschrift : autogrnphum regestiim literarum etc. 9 



Es verlangt aber nicht allein die Sache dieses Briefes nach 

 Aufklärungen über das autogruphum Regestiim, es verlangt dies 

 überhaupt der Nachtheil den die Forscher aus der Unvollständigkeit 

 und mancher Unsicherheit der Briefe Johann's VIII., wie wir diese 

 in den Ausgaben vor uns haben, empfinden; es fehlen ja die Briefe 

 von beinahe vier Jahren von Johann's Pontificate, worunter sich 

 geMiss interessante befinden müssten i)> es fehlen auch Briefe aus 

 den übrigen Jahren, und unter den gegebenen sind nicht alle vom 

 Verdachte frei, wobei ich nur auf die Einwendungen erinnere, welche 

 schon Dupin, Natalis Alexander und Pagi gegen einige 

 derselben (93, 94, 95) erhoben haben. Soll sich nun nicht dieses 

 Verlangen befriedigen lassen? 



In meiner Lage, wo ich die Bearbeitung einer kritischen 

 Geschichte des alten Passauer Bisthumes unter den Händen habe, 

 wobei die Verhältnisse dieses Bisthumes zu dem mährischen Beiche 

 und dem Slawenapostel Method zur Behandlung kommen müssen, 

 welcher schwierige Gegenstand ein Vorgehen auf solidem Grunde 

 nach allen erreiclibaren Behelfen erfordert, muss ich dem Ziele nach 

 Aufklärungen über die nicht viel mehr als dem Namen nach bekannte 

 Handschrift mit Sehnsucht entgegensehen, und da überhaupt Allen 

 welche für ihre geschichtlichen Zwecke der Briefe Johann's VIII. 

 bedürfen, das erreichte Ziel erwünscht sein muss, glaubte ich mir 

 erlauben zu dürfen, die Aufmerksamkeit einer kaiserlichen Akademie 

 auf das im vaticanischen Archive vorhandene Autogrftphmn Regestmn 

 Uterartim apostoUcanim felicis recordationis Joannis papie VIII. 

 als auf eine Handschrift die der Geschichte sehr förderlich werden 

 könnte, zu lenken, und Dieselbe zu bitten , zum Besten der Geschichte 

 Ihrerseits dasjenige veranlassen zu wollen, was Ihr thunlich und dienlich 

 scheint, die näheren Auskünfte über diese Handschrift zu erwirken. 



Die Classe heschliesst: sich um nähere Auskunft über diese 

 Handschrift an das vaticanische Archiv zu wenden. 



1) Interessante und leider nur ungenügende Frag-mente von drei solchen Briefen hat 

 Samuel Timon (Imago antiquae Ilungariae 1750, p. 164 seqq.) aus einem Codex 

 der vaticanischen Bibliothek beigebracht, welcher Codex ( Collect iones Decretales 

 Nr. 4886) aber gewiss nicht das autographum Regestum ist, und auch nur Brief- 

 fragmente gelegenheitlich aufgenommen enthalten kann. 



