Die Bisthiiraer Noricums etc. 7 1 



Bekehrungsgeschiclite dieses Landes unstreitig ein sehr wieiitiger 

 Umstand, Mochten im Norieum auch schon vorher viele Keime des 

 Christenthums vorhanden sein; mochten sich in manchen Orten nicht 

 wenige Christen finden: diese Keime blieben doch immer vereinzelt 

 und entbehrten des kräftigen Gedeihens und der gesunden Entwicke- 

 lung, so lange sie nicht in eigenen Bisthümern einen kirchlichen 

 Anhalts- und Stützpunct erhielten. Einen solchen bekamen sie jetzt 

 wenigstens in einem Bisthume welches die doppelte Aufgabe hatte: 

 die schon vorhandenen christlichen Keime zu wahren und zu pflegen 

 und neue zu pflanzen. Und dass sich dies auch wirklich so verhielt, 

 dass jenes Bisthum bald zu einem mächtigen Stützpuncte des Christen- 

 thums im Norieum und zur Mutter vieler dortiger Gemeinden ward, 

 dafür bürgen uns die im Lande in der zweiten Hälfte des fünften 

 Jahrhunderts vorhandenen kirchlichen Zustände von welchen uns die 

 von Eugippius im Anfange des sechsten Jahrhunderts i) abge- 

 fasste Lebensbeschreibung des heil. Severins 2) die zuverlässigste 

 Kunde gibt. 



Durch dies wichtige Denkmal welches nicht blos für die 

 kirchliche, sondern auch für die staatliche Geschichte Noricums aus 

 der letzten Zeit der römischen Herrschaft die einzige Quelle ist, 

 erfahren wir zum ersten Male, dass die norischen Städte Lauriacum 

 und Tiburnias) (auf dem Lurnfelde an der Drau) Bischofssitze 



1) Die Angabe der Zeit nach dem Consulate des Importunus (o09) ist späterer 

 Zusatz einiger Handschriften. 



2) Surius (De probatis Sauctorura historiis. Colon. Ag'ripp. 1570. 1. Bd., 153. S.) 

 veröffentlichte sie zuerst jedoch unvollständig', da er eine mangelhafte Handschrift 

 hatte, ßaronius (Annales ecclesiastici ad 454, 473, 473, 476, 482, 488, 496. 

 Antwerpner Ausg. 16Ö8. 206—208., 307—309., 322—323., 325., 376—377., 445., 

 327 — 328. S.) der eine vollständige Handschrift hatte, lieferte nur einige Capitel. 

 Vollständig gab sie Wels er (Opera historica et philologica. Norimbergae 1682, 

 635. S.) nach einer St. Emmeraraer Handschrift jedoch unkritisch und verfälscht 

 heraus, hierauf Bolland (Acta SS. Jan., 1. Bd., 483. S.), Pez (a. a. 0. 64. S.) 

 nach einer Melker Handschrift, Falkenstein (Geschichten des Herzogthunis und 

 ehemaligen Königreiches Baiern. München 1763. 1. Bd., 79. S.) mit einer fehler- 

 haften deutschen Übersetzung, endlich Muchar (a. a. 0. 152. S.) mit vielen Feh- 

 lern, aber manchen guten Erläuterungen. Hansiz (a. a. 0. 14. K.) theilt gute 

 Lesearten aus einer Wiener Handschrift mit, die mit der Melker am meisten 

 übereinstimmt. Über die Lebensbeschreibung des h. Severins s. Winter, 

 Vorarbeiten, l. Bd. 7. .\bh. 



3) Der alte keltische (gallische) Name dieser Stadt war bekanntlich Teurnia (bei 

 Plinius 3. B., 24. K. Ptolemäus 2. B., 14. K. und auf Inschriften bei 



