Die Bisthümer Nöricuras etc. 8 1 



Römer die sich im Lande unter der Enns befanden, so wie die 

 meisten Landesbewohner 1). Muchar^) die römischen Burgbe- 

 wohner und die im östlichen Ufernoricum angesiedelten Römer und 

 wohl auch noch einige norischeUrbewohner s), und Gaisberger*), 

 was im Donaulande römischer Abkunft war, nach Italien ziehen. Allein 

 diese und viele andere Schriftsteller verstehen den in Severins 

 Leben öfter vorkommenden Ausdruck Romani ganz falsch. Derselbe 

 bezeichnet dort nichts anderes als die Landesbewohner ohne Unter- 

 schied der Abstammung 5) den Barbaren oder den deutschen Völkern 



*) Waren denn die Römer die sich im Lande unter der Enns befanden, keine Lan- 

 desbewohner ? Au einem andern Orte (Geschichte der steierischen Ottokare und 

 ihrer Vorfahren bis zum Aussterben dieses Stammes im J. 1192, in den Beiträgen 

 zur Landeskunde für Österreich ob der Enns und Salzburg. Linz 1846. 123. S.) 

 sagt Pritz, Odo waker hätte die eingeborenen Römer von der Donau 

 und Enns nach Italien abführen lassen. 



2) A. a. 0. 236. S. 



^) In demselben Werke (1. Th., 41. S.) behauptet Muchar, Odowaker hätte alle 

 geborene Römer und alle Bewohner Noricums überhaupt zur Auswan- 

 derung nach Italien aufbieten lassen. Später sagt er (ebendas. 178. S.) , als 

 Odowaker alle römischen P r o v i n z i a I e n aufgefordert hätte ihre Ansie- 

 delungen zu verlassen und in das glücklichere Italien hinüber zu wandern, wären 

 nur wenige und fast nur die näher am Donauufer sesshaften römischen Familien 

 dem wohlmeinenden Rufe gefolgt. In der Geschichte des Herzogthums Steiermark 

 (2. Bd., 19. S.) dagegen behauptet er, damals wären aus dem norischen Donau- 

 lande sehr viele römische Familien nach Italien fortgewandert. 



*) Über die Ausgrabung römischer Alterthümer zu Schlögen und die Lage des alten 

 ■Toviacum, im 4. Berichte über das Museum Francisco-Carolinum. Linz 1840. 34. S. 



^) Muchar (Das röm. Noric. 1. Th. 47. S.) sagt, in Severins Leben würde dort, 

 wo Odowaker alle Römer (Romani) aufforderte Noricum zu verlassen und nach 

 Italien zu wandern, Romanus ganz im Gegensatze zu Pr o v in c iali s (Noricus, 

 Noricensis) gebraucht, um die geborenen und im Noricum sich damals ^v■ie immer 

 aufhaltenden Römer von den n or is c h en U r h e w o h n er n zu unterscheiden. In 

 demselben Denkmale, sagt er (ebendas. 178. S.) ferner, würden die Abkömmlinge 

 der römisch-italischen Ansiedler als römische Bewohner Noricums, als 

 Romani, zur Unterscheidung von den landeseingebornen Norikern (Norici, 

 Noricenses) ausgezeichnet. Allein Eu gi p pius gebraucht nirgends den Ausdruck 

 Romanus im Gegensatze zu Provincialis; vielmehr nennt er die Romani die mit ihm 

 und den übrigen Mönchen des favianischen Klosters nach Italien wanderten, pro- 

 vineiales (cunctis nobiscum provincialibus [die Melker Handschrift hat compro- 

 vincialibus] idem iter agentibus. 39. K.). E ugipp ius gebraucht also provincialis*) 

 als gleichdeutig mit Romanus, während er mit dem Ausdrucke Norici stäts die 

 Bewohner des mittleren Noricums bezeichnet (s. oben 76. S. Anm.), wie 



*) Provincialis est non is tantum , qiii ex provinciis oriiindas est, sed et qui in piovincia 



domiciiium habet. Brissonius, De verborum qufe ad jus civile pertinent significatione. 

 Halip Magdeburg. 1743 u. d. W. Provincialis. 

 Sitzb. d. phil.-hist. Cl. XVII. Bd. I. Hft. ß 



