88 



Wilhelm Glück. 



wird ohne Zweifel auch diese Stadt bald nach dem Abzüge ihrer 

 Bewohner in die unteren Donaustädte getroffen haben i)- Noch 

 früher gingen wohl die im Innern des Landes gelegenen minder 

 festen Orte zu Grunde. Juvavo •) (Salzburg), der bedeutendste 

 jener Orte, ward, wie wir aus Severins Leben s) wissen, von den 

 Hernien zerstört. Was im Innern des Landes nicht durch das 

 Schwert der Barbaren umgekommen oder in Gefangenschaft gerathen 

 war, mochte sich theils in die oberen Burgen , theils in die Gebirge 

 geflüchtet haben. Von einer Auswanderung der Bewohner des mitt- 

 leren Noricums aber kommt in Severins Leben kein Wort vor, so 

 wie auch hiezu kein Grund vorlag. 



Die Bevölkerung der rugischen unteren Donaustüdte*) wanderte 



ij S. Pritz a. a. 0. 97. S. u. ff. Dumm 1er (a. a. 0. 3. S.) meint zwar, Lauria- 

 cum könne nicht völlig- zerstört worden sein, da der h. Hruodberht auf sei- 

 nen Missionsreisen dort wunderlhätig-e Handlung-eu vorg-enomiiien hätte. Allein da 

 manche andere zerstörte Donaustadt später wieder herg-estellt ward, so kann jene 

 in Hruodberht's ältestem Leben (vom J. 871) vorkommende Erzählung keines- 

 weg-es für die Fortdauer des Ortes zeugen. Dass zu jener Zeit, als Eugippius 

 Severins Lehen schrieb (zu Anfange des sechsten Jahrhunderts), Lauriacura 

 nicht mehr bestand, erhellt aus dessen Worten: Dum adhuc Norici ripensis oppida 

 superiora constarent. (12. K.) Ganz ungegründet aber ist Rettbergs Behaup- 

 tung a. a. 0. 48. S.), Lauriacum wäre von den Rügen zerstört worden. 



^) So lautet der Name richtig in der Melker Handschrift (bei Pez a. a. 0.) und in der 

 Salzburger (bei Kleimayrn a. a. 0. Diplomat. Anh. 4. 6. S.) Die Richtigkeit des 

 keltischen Namens erhärten die Inschriften. S. Hef ner, das röm. Baiern. 161. S. 



3) 2Ö. K. 



■*) In diesen Städten befand sich jedoch keinesweges die ganze ufernorische Bevöl- 

 kerung. Vielmehr blieb im westlichen Ufernoricum ein Theil der Bewohner, der 

 sich wahrscheinlich in die Gebirge geflüchtet halte, zurück und erhielt sich unter 

 der Herrschaft der ßaioware, wie durch mehrere Schenkungen die an die 

 Salzburger Kirche gemacht wurden, bezeugt wird. In dem Indiculus Arnonis (vom 

 J. 788) nämlich heisst es: Dux tradidit romanos et eorum tributales mansos 

 LXXX — commanentes in pago salzburgoense per di versa loca — in pago 

 atragaoe (Attergau) — romanos et eorum mansps tributales V (bei Klei- 

 mayrn a. a. (). 21. S.) — in pago Salzburcgaoe — romanos cum man- 

 sos tributales XXX (ebendas. 23. S.) — in ipso pago (S alz b u r gaoe) — tribu- 

 tarios romanos CXVI — per diversa loca (ebendas. 28. S.) — in ipso pago 

 (Chimingaoc, Chieingau) — romanos et eorum mansos tributales LXXX — 

 Nee non et in pago ad ra gaoe — romanos et eorum mansos tributales III. 

 (ebendas. 29. S. vgl. die Breves notitiae ebendas. 31., 33., 34. S.) Der Ausdruck 

 Roman i, worunter man gewöhnlich unrichtig die Abkömmlinge der römischen 

 Ansiedler versteht (S. z. B. Muchar a. a. 0. 1. Th., 47. 178. S., Pritz a. a. 0. 

 6.>., 99. s.), hat auch dort die oben angegebene Bedeutung. Es sind die Überbleibsei 

 der früheren Landesbowohner, muchlcn sie von norischen Urbewohnern oder von 

 rumischeu Ansiedlern abstammen. Die Breves notitiae (a. a. 0. 37. S.) erwähnen 



