Die Bisthümer Non'cums etc. IäO 



ist Filz's weitere Behauptung, dass sich nur im Noricum und in den 

 pannonischen Landestheilen längs dem oberen Donaulimes, obgleich 

 das Christenthum schon allenthalben Eingang und Bestand gefun- 

 den hätte, während des ganzen vierten Jahrhunderts von jener 

 hierarchischen Einrichtung welcher der beständige Kriegszustand, 

 die politische Geringfügigkeit der Colonialstädte und das militärische 

 Übergewicht durchaus hinderlich hätten sein müssen, keine Spur 

 fände. Denn nicht blüs im Noricum und im oberen Pannonien ^) 



1831. 1. Bd., 130. S. Vgl. die ßallerini in den Observat. in Quesneili dissertat., 

 in Leonis M. opp. 2. Bd., 1030., 1037. Sp. u. ff. 

 ^) Das obere Pannonien , wo im vierten Jahrhundert schon mehrere bischöfliche Kir- 

 chen bestanden, sclieint wenigstens einem Theile nach zum Metropolitansprengei des 

 sirmischen Bischofes der sieh gegen das Ende des vierten Jahrhunderts zur erz- 

 bischötlichen Würde erhoben hatte (S. de Rubeis a. a. 0. 183. Sp.), gehört zu 

 haben. Filz's Behauptung, unter dem Kaiser Konstantin wäre Sirmium , wie 

 nach der bürgerlichen Ordnung die Hauptstadt Westillyriens und der beständige 

 Sitz des Statthalters, so auch nach der kirchlichen Ordnung der Sitz des Metro- 

 polilaubischofes und des apostolischen Vicares geworden, enthält drei Unrichtig- 

 keiten. Denn einmal ward Sirmium unter Konstantin nicht die Hauptstadt und 

 der Sitz des Statthalters von Westillyrien, sondern vielmehr die Hauptstadt und 

 der Sitz des P r ät o r i alp rä fe cte n (praefectus praetorio) von lllyrieum. Der 

 sirmische Bischof Äuemius sagte noch im Jahre 381 auf der Versammlung von 

 Aquileja : Caput 1 1 1 y r i c i u o n n i s 1 c i v i t a s est Si r m i e n s is. (M a n s i a. 

 a. 0., 3. Bd., 604. Sp.). Erst als ülyricum in das abend- und raorgenländische getheilt, 

 dieses als eine eigene Präfectur dem Ostreiche zugetheilt, jenes aber als i llyrische 

 Diöcese der Präfectur Italien zugetheilt ward, was nach v. A nk e r s h o f e n's 

 gründlicher Beweisführung (a. a. 0. Quellen-Stellen und Erläuterungen, 126 — 128., 

 165.— 167. S.Vgl.Böcking, Annot. ad Notit. dignit. in partib. Occid. l.Th., 141. S.) 

 bei des Kaisers Th e o d o si u s P.eichstheilung im J. 393 geschah, ward Sirmium die 

 Hauptstadt und der Sitz des Vicares der illyrischen Diöcese oder des westlichen 

 lllyriens. Dann stieg der sirmische Bischof nicht unter Konstantin, sondern, 

 wie bereits bemerkt ward, erst gegen das Ende des vierten Jahrhunderts zur erz- 

 bischöflichen Würde empor. Sein Metroi)olitansprengel aber erstreckte sich , wie 

 sogleich gezeigt werden soll, nicht über das ganze westliche illyrien. Endlich beklei- 

 dete derselbe nie die Stelle eines Stellvertreters des römischen Bischofes. Filz ver- 

 wechselt den Bischof von Sirmium mit jenem von Thessalonich, welcher seit dem 

 Ende des vierten Jahrhunderts apostolischer Vicar im östlichen Illyrien ward (S. B a- 

 luze zu de Marca, De concordia sacerdotii et imperii. 5. ß., 19. K., u. ff. Nea- 

 politaner Ausg. 1771. 2. Bd., 401. S. u. ff. und Böhme r's Anhang 17. Bemerk, 

 u. ff. ebeud. 762 S. u. ff.). Wie weit sich die Metropolitangewalt des sirmischen 

 Bischofes erstreckte, lässt sich nicht mit Gewissheit bestiiiiraen. Zwar behauptet 

 der Kaiser Justinian, Sirmium wäre nicht blos die bürgerliche, sondern auch 

 die kirchliche Metropole Illyricums gewesen, hätte aber zu Attila's Zeit seinen 

 Vorrang an Thessalonich abtreten müssen. (Cum enim in antiquis temporibus Sirnii 

 praefectura l'uerit constituta ibitjue omne fuerit lllyrici fastigium tam in civilibus 

 quam in episeopalihus causis, postea autem Attilianis temporibus, ejusdem locis 



