Die Bisthümer Noricums etc. l'iT 



Pritz i) thun. Dasselbe gilt auch von hundert anderen Bisehöfen. 

 Überdies sind die griechischen Kirchengeschichtsschreiber in den 

 abendländischen Dingen eben nicht sehr unterrichtet. Bei nicht- 

 kirchlichen Schriftstellern haben wir ohnehin nichts zu suchen. 

 Höchst sonderbar aber dünkt es uns, wenn Filz ^j und Pritz ^) 

 auch noch den Umstand, dass in den Heiligenacten kein lorchischer 

 Bischof erscheint, anführen, als ob alle Bischöfe Heilige oder Märte- 

 rer gewesen wären und als ob es im Noricum seit Konstantin 

 überhaupt noch Härterer hätte geben können. 



Endlich 3. sagt Filz*) in der Notitia Honorii 

 Augusti, einem Verzeichnisse aller zur Zeit des Kaisers Hono- 

 rius (395 — 423) bekannten Bisthümer der christlichen Welt, 

 welches am Ende des Codexes den der Papst Hadrian dem Könige 

 Karl dem Grossen geschenkt hätte, beigefügt gewesen, wäre 

 Lauriacum so wenig als Juvavo genannt s). Er hält es daher für 

 unbestreitbar, dass Lorch vor dem fünften Jahrhundert und 

 noch in den ersten vier und zwanzig Jahren desselben kein bischöf- 

 licher Sitz gewesen sei. 



Was die obige Notitia Honorii Augusti betrifft, so ist sie nichts 

 als ein Luftgebilde das durch eine in Binterim's Denkwürdig- 

 keiten der christkatholischen Kirche «) vorkommende Stelle erzeugt 

 ward. Zum Beweise, dass Köln schon frühzeitig der Sitz eines Erz- 

 bischofes gewesen w^äre, beruft sich B Interim nämlich auf die Notitia 

 des Kaisers Honorius und die Notitia des Papstes Hadrian und 

 macht hinsichtlich der letzteren die Bemerkung: das Verzeichniss 

 wäre am Ende des Codexes welchen der Papst Hadrian dem Kaiser 

 Karl dem Grossen zum Geschenke gemacht hätte, beigefügt. Es 

 enthielte kein einziges im siebenten oder achten Jahrhundert errich- 

 tetes Bisthum, nicht einmal Lorch und Salzburg. Es könnte also für 

 das Alter der kölnischen Metropolitankirche Zeugniss geben , indem 

 es , wie die Notitia des Kaisers Honorius, unter der Aufschrift : 

 Provincia Germania secunda. Cioitates numoro IL hätte : Metropolis 



1) A. a. 0. 131. S. 



2) A. a. O. 



3) A. a. O. 



4) A. a. 0. 70. Bd., Anz.-Bl. 37. S. 



^) Dieselbe Behauptung steht bei Pritz a. a. 0. 

 6) 1. Bd., 2. Th., 619. S. 



