146 Wilhelm Gl ück. 



Nach allem dem was wir bisher über Lauriacum bemerkt haben, 

 müssen wir dasselbe für das älteste ßisthum Noricums halten. Bestand 



Ufernoricum aber ist schou darum höchst unwahrscheinlich, weil im Abendlande (mit 

 Ausnahme Afrikas) nur die beträchtlicheren Städte in der Regel Bischofssitze erhielten 

 und sich seit der Synode vonSardika (344) auch nur in solchen Städten Bischofsstiihle 

 erheben sollten (s. oben die 102. S. l.Anm.), im Ufernoricum aber ausser Lauriacum 

 keine beträchtliche Stadt mehr vorhanden war. Zwar hält der gelehrte Gaisberger 

 (Ovilaba a. a. 0. 12. S. u. ff.) Ovilava für eine solche Stadt, weil aufderpeu- 

 tingcrschen Tafel das Sinnbild grösserer Colonien, wodurch wir Augusta Vindeli- 

 coruui, Viadobona, Carnuntum ausgezeichnet sähen, im ganzen Ufernoricum Ovilia 

 allein beigelegt, es also schon bald nach seiner Entstehung oder Erweiterung Städten 

 deren Bedeutsamkeit, Grösse und Wichtigkeit im römischen Alterthume allgemein 

 anerkannt gewesen, an die Seite gesetzt wäre, und weil (auf Inschriften) die Aedilität 

 und das Duumvirat als getrennt aufgeführt würden, da doch in kleinen, weniger be- 

 deutenden Colonien die Aedile meistens auch die höchste obrigkeitliche Würde gehabt 

 hätten. Allein diese Gründe beweisen nichts. Was die beiden Thürmchen die auf 

 der peutingersclien Tafel zu Ovilia gemalt sind, hetrifl't , so sind sie keinesweges 

 das Sinnbild grösserer Colonien, für welche Gaisberger mit Unrecht Augusta 

 Viudolicorum und Vindobona hält. Beide Städte waren vielmehr M u n i c ipe *). 

 Das Zeichen bei Augusta Vindclicorum ist übrigens von jenem ganz verschieden. Auf 

 der peutingerschen Tafel linden sich die beiden Thürmchen nicht blos bei Colonien, 

 sondern auch bei vielen anderen Städten. Nicht alle Colonien aber, bei welchen jenes 

 Zeiciicn angesetzt ist, waren bedeutend, z. B. Seua .lulia , Parcntinm , Privernum, 

 Cosa, Luna in Hallen. Dasselbe gilt auch von vielen anderen Orten, z. ß. von Velinä, 

 ßituriza (Biturgia bei l'tolemäus), Vata Volaterra (einem blossen Flecken) in 

 Italien, Cornacum in Panuonien, Arbor Felix in Rhätien, Taruenna, Condate, Castellum 

 IWenapiorum in Gallien. Dagegen fehlen die zwei Thürmchen hei mehreren beträcht- 

 lichen ColiMiien, z. B. bei Üortona, Pai'iria in Italien, bei Aventicuin, der berühmten 

 Hauptstadt der llolvetier, Augusta Rauracorum (zu den beiden letzteren Orten ist 

 jeddcli ein anderes Zeichen gemalt), so wie auch bei mehreren anderen nicht unbe- 

 deutenden Städten, z. B. bei Acumincum in Panuonien, Vindonissa in llelveticn. Aus 

 jenem Zeichen lässt sich daher keinesweges mit Sicherheit auf die Beträchtlichkeit 

 e<nes Ortes schliessen. Dasselbe scheint vielmehr überhaupt anzudeuten, dass ein 

 Ort wichtig war; er brauchte desslialb nicht beträchtlich zu sein. Der Abzeichner 

 der peutingerschen Tafel aber malte die zwei Thürmchen nicht immer zum rechten 

 Orte (s. .Maunert a. a. O. 'J. Bd., 2. Th., 2ü9. S. unter Kr o t o n). Bedenken wir 

 nun, das» er sich gerade hei der Abzeichnung der (Jcgend von Ovilia sehr nachlässig 



•) tJaisl. crger (a. a. 0. lü. S.) hoiiilit iiaoli dem Vorgänge vieler Scliriltsleller die Worte 

 des T a ci t US (Geniiju. il. K.) : splcndidissiiua Itietiie proviaciie eolouia auf Aug-usla Vinde- 

 lieorum. Allein weder Tacitus noch ein anderer Seliriltsteller vor Ptoleinäus (2, 13) 

 u.nnt diese Sladl. Dann alier lieissl sie auf fünf Insohriflen (bei Hef u er a. a. 0. XXXIX. 

 CLXXX., CLXXXVIll., CCLIV., CCCLVII. Dkm.) m u n i c i p i u m und auf einer m u n i c i- 

 piuni A cliuni Au gus tum (el.endas. LXXXI. Dkm.), lum deutlieiien Beweise, dass 

 diese viudeliclsehc Sladl deren alten einlieimiselien Namen wir nicht kennen, von dem Kaiser 

 II a d r i a n mit dem römlsehen Bürgerrechte beschenkt und desshalb nach ihm heuunnt ward. 

 (Mehrdarüher s.ln unserer ßeurthellung der erwähnten hefnerschen Schrift in den Münchner 

 gelehrten Anieigen. Jahrg. 18:>4. Ilist. Classe, 5. Nr., 36. Sp. u. (f.) Khenso heisst Vin- 

 doliona auf Inschriften munici piu m. S. Muchar, Das rom. Noric. 1. Th. lÜÜ. S. u. f. 



