Die siebente Kurstimme bei Rudolfs I. Königswaiil. W i) 



Scliwabenspiegel steht darnach nur im Verhältnisse einer abgeleiteten 

 Quelle, und die Ursprüngliehkeit des Sachsenspiegels hat Homeyer 

 auf das überzeugendste dargethan i)- r)aza kommen die gründliehen, 

 handschriftlichen Forschungen welche den Text der bezüglichen 

 Stelle des Schwabenspiegels keineswegs so unzweifelhaft festgestellt, 

 dagegen aber nachgewiesen haben , dass die Arnbraser Handschrift 

 kaum noch in das dreizehnte Jahrhundert gesetzt werden könne ~). 

 Alle diese Umstände haben bcAvirkt, dass die Ansichtender Gelehrten 

 mehr als je in Betreff unserer Streitfrage aus einander gehen, denn 

 Lambacher's und Senkenberg's Gründe können nicht mehr 

 überzeugen. Gerade diejenigen welche die eben erwähnten Gesichts- 

 puncte am schärfsten bei der Beantwortung dieser Frage ins Auge 

 gefasst haben , entscheiden dieselbe am liebsten nach dem Sachsen- 

 spiegel 3j. Andere konnten bei aller Anstrengung nichts von einem 

 Wahlrechte Baierns entdecken, so dass Lichnowski schon zu der 

 Ansicht gelangt war, Budolf von Habsburg sei nur von sechs Kur- 

 stimmen zum König erwählt worden*). Auch Palacky hat über 

 diese Streitfrage ziemlich weitläufig gehandelt, und sich entschieden 

 für das Wahlrecht Ottokar's von Böhmen bei der Wahl Rudolfs l. 

 ausgesprochen 5). Seine Gründe sind aber insbesondere von Kopp 

 wenig stichhältig befunden worden; und in der That, wenn Palacky 

 die Analogie früherer Fälle in Erwägung zieht, um das Wahlrecht 

 Ottokar's bei der Wahl Rudolfs zu beweisen, wobei er mehrere 

 unbedeutende Ausdrücke aus einer Urkunde von 1290 hiiizuniinmt, 

 so lässt sich freilich einwenden , dass von einer Analogie da nicht 

 die Rede sein kann , wo es sich um ein ganz neues Institut handelt. 

 Wenn ferner Palacky den Schwabenspiegel, ja selbst den Sachsen- 

 spiegel und Albert von Stade kurz mit den Worten abfertigt, „sie 



1) über das Verhäitniss des Sachsenspiegels zum Sehwabenspiegel, Berl. Akad. 18i)2. 



2) Vgl. die Vorrede zuLassberg's Ausg. des Schwabenspiegels, und Pertz's Archiv 

 X, p. 416. 



^) Phillips a. a. O. und in der deutschen Reichs- und Rechtsgesehichte zum 

 Gebrauche bei akad. Vorl. sagt derselbe : „Der König von Böhmen als Schenke, do(;h 

 hatte der letztere diese Befugniss (des Wählens nämlich) nur, wenn er ein 

 Deutscher war." Wozu Phillips mit vollem Rechte Landr. d. Sachssp. citirt, 

 und das vollständige Hervortreten des Kur-CoUegiums in dem Briefe Urban's IV. 

 vom Jahre 1263 sieht. S. p. 267 d. 2. Aufl. 



'') Gesch. d. Hauses Habsburg I, Buch 3. 



*J Gesch. Böhmens 11, p. 9 ff. u. 228 ff. 



