Die siebente Kurstimme l)ei Rudolfs I. Königswahl. 1J5 



Dieser Satz ist, wie schon Homeyer bemerkt i)» nwr eine strengere 

 Auffassung des früheren: III. 52. ■§. 1. De düdeschen scolen den 

 koning kesen dor recht. Man sieht hier zugleich, wie rein theoretisch 

 die ganze Stelle abgefasst ist. Es kommt desshalb umsomehr auf eine 

 richtige Interpretation an. Fasst man den Beisatz umme dat he nicht 

 düdesch n'is, als im Verhältnisse der Causalität zum Hauptsatz ste- 

 hend, auf, so entsteht eine doppelte Verlegenheit. Das Kurfürsten- 

 Collegium bestünde dann überhaupt nicht aus sieben, sondern aus 

 sechs Fürsten, da dem König von Böhmen ein für allemal das Wahl- 

 recht abgesprochen wäre. Dann aber widerspräche auch dieser Satz 

 einem anderen des Sachsenspiegels: III. 73. 1. Sint des biscopes 

 wichmannes tiden heft auer dat recht gestan. dat sone unde dochtere 

 bore na der düdeschen moder deme den se bestat. de uader si düdesch 

 oder undüdesch -). Demnacii konnte ja der König von Böhmen mög- 

 licherweise ein Deutscher sein, und der Grund den der Sachsen- 

 spiegel für die Unzurechnungsfähigkeit der böhmischen Kur anführt, 

 wäre ein ganz nichtiger; sollte Eike von Repkow wirklich in diesen 

 Widerspruch verfallen sein? Dazu kommt nun noch, dass ein Glossator 

 zu dieser Stelle s) die Bemerkung beifügt, der König von Böhmen sei 

 der middelmann, der bei gleichen Stimmen den Ausschlag gibt *). Der 

 Glossator verstand also die Stelle Eike's von Repkow keinesweges 

 so , als wäre dem König von Böhmen ein für allemal das Wahlrecht 

 abgesprochen, sonst wäre er ja auch nicht einmal der middelmann. 

 Diese Gründe überzeugen mich hinreichend, dass der fragliche Bei- 

 satz nur als Conditionalsatz zu betrachten ist, wobei das nur voraus- 

 gesetzt wird, was zu bedingen ist: „vorausgesetzt, dass der König 

 von Böhmen, der Schenk des Reiches, kein Deutscher ist. so hat er 

 keine Kurstimme-', oder was dasselbe ist: „der König von Böhmen 

 hat keine Kur, wenn er kein Deutscher ist." Mit dem letzteren sehen 



1) Hoiney er"s Abhaiiill. über das Verh. d. Saehsensp. zum Schwabensp. 



-) Nur die Wenden machen hiervon eine Ausnahme, vgl.Sachsze. Sachsenspiegel p. 291. 



3) Vgl. Homeyer 's Landreeht a. a. 0. 



4) Sachlich betrachtet hat die Stelle des Glossators gar keinen Werth für unsere Frage : 

 sie stimmt mit dem überein, was Card. Host, von dem Könige von Böhmen sagt : „cum 

 seeundum quosdam non esse necessariura, nisi (juamlo all! discordaut.-' Es ist dies 

 eine blosse Reflexion die im Schwabenspiegel spiiter noch weiter ausgeführt und in 

 den Text aufgenommen wurde: Dar umbe ist der fursten ungerade gesetzet ob dri 

 an einen gevallen und vier an den andern, daz die dri den vieren folgen suln ; und 

 also sol ie diu miuner volge der merren volgen, daz ist an aller kur recht. 



