Die siebente Kurstimme bei Rudolfs I. Königswahl. 20ö 



die Erzählung des Klosters Altaicli auf den König von Böhmen gar 

 keine Rücksicht nimmt, ebenso, als hätte er nicht zur Wahl gehört; 

 mit sichtbarer Absichtlichkeit ist auch verschwiegen, dass Ottokar 

 der freilich so wenig, wie Heinrich von Baiern bei der Wahl selbst 

 erschien, doch eben so gut, wie dieser, seine Machtboten sandte. 

 Wir haben es demnach hier mit parteiischen Quellen zu thun 

 gehabt; wir kommen nun zu einer dritten Gruppe i), insbesondere 

 rheinischer Berichte welche durch Ort und Zeit von Bedeutung sind. 

 Zwei Strassburger Chronisten sind hier zu betrachten. Gottfridus de 

 Ensmingen und Albertus Argentinensis. Quem (int. Rudol- 

 phum) omnes principes, sagt Gottfrid s), mox cum nomen eins audis- 

 sent, qui inibi presentes aderant consensum suam benevolum adhi- 

 bentes, elegerunt ipsum dominum Rudolphum in regem Romanorum. 

 E X c e p 1 solo r e g e B h e m i e, qui in eum tamquam in regem noluit 

 consentire, Othocaro videlicet quinto, qui tamen post modum ab ipso 

 domino Riidolfo vitam finivit extremam. Und Albertus Argentine n- 

 sis nennt ausdrücklich diejenigen Fürsten welche der Wahl Rudolfs 

 beigestimmt haben, er nennt aber weder den Herzog von Baiern, 

 noch den König von Böhmen, sondern nur sechs Kurfürsten welche 

 Rudolf erwählt haben. Etwas früher gebraucht er den Ausdruck 

 rege Bohemie dempto , was sich nach dem Zusammenhange nur 

 auf den Anspruch den Ottokar auf die Kaiserkrone machte, keines- 

 wegs aber auf sein Wahlrecht beziehen kann ^). Die beiden zuletzt 



1) Chronica Thomae Wikes. Boehmer, Fontes II, p. 449 und Andreae Ratisbonen- 

 sis,bei Eccard. eol. 2089 können füglich ganz übergangen werden, da sie Unbe- 

 deutendes für unsere Streitfrage enthalten. Der Erstere hat gar keinen richtigen 

 Begriff vom Kurfürsten-Collegiuin , vgl. Boehmer, Fontes II, p. 450. Theilweise 

 die Benützung des Matthäus Paris führte ihn irre. Andreas zeigt die Wahl 

 R u do 1 f 's kurz an. 



2) B oehm er, Fontes II, p. 111. 



^) Urstissius I. Albert a. a. 127.3 : Congregatis autem Principibus electoribus in Frank- 

 furt , rege ßohemiae dempto, et inter se de periculo diutinae vacationis Imperii, 

 et de perditione juris principum invicem conquerentibus, ac de persona eligenda, 

 quae Imperio expediret tractantibus : Maguntinus Rudolph! comitis de Habspurch 

 magnanimitatem ac sapientiam eommendavit: muUisque aliis potentibus nominatis. 

 Maguntinus asserens sapientiam et strenuitatera divitiis etpotentiae esse praeferendas, 

 pro Rudolphe instituit : Coloniensem quoque et Treverensera ad id ipsum inducens. 



Dux autem Bavariae (sc. Ludovicus) annuit Maguntino. Quod 



audientes, Dux Saxoniae, et Marehio Brandenburgensis , qui et ipsi non habebant 

 uxores, reeeptis cautiouibus de dandis sibi Rudoipbi filiabus similiter consenserunl 

 sicque concorditer est electus Anno Oomini 1273. 12. pridie Calendas octobris, 



14* 



