214 Ottokar Lorenz. 



Wir sehen also, dass die Urkunde vom IS. Mai 12TS durchaus 

 nicht gegen unsere Ansichten spricht, sondern dieselben vielfach 

 unterstützt. Durch die richtige Interpretation dieser Urkunde fällt nun 

 auch wie von selbst jene Schwierigkeit hinweg, welche die Urkunden 

 von 1289 und 1290 den Gegnern dieser Auslegung verursachen. 

 Diese bestätigen nämlich dem König von Böhmen das Wahlrecht, da 

 es schon seine Urväter gehabt hätten, Dass die Lamb acher' sehe 

 Auslegung der Urkunde von 127ö in einem grellen Widerspruche zu 

 den spätem von 1289 und 1290 stehe, ist weder diesem noch seinen 

 Anhängern bedenklich erschienen. Es wäre doch in der That nichts 

 leichtes gewesen, die Kurstimme die man vor einigen Jahren den 

 beiden Brüdern von Baiern zugesprochen, sofort wieder auf Böhmen 

 zu übertragen, ohne nur ßaierns dabei zu gedenken oder irgend eine 

 Entschädigung zu leisten ; und endlich haben schon frühere *) mit Recht 

 darauf aufmerksam gemacht, dass Rudolf der Öffentlichkeit gegen- 

 über eine so grobe Lüge nicht beurkundet baben würde, wenn er selbst 

 vor 15 Jahren Böhmen das Wahlrecht abgesprochen hätte: Haec 

 vero iura Pincernatus etElectoratus ne dum dicto Regi et suis haere- 

 dibus didicimus competere, sed etiam suis Progenitoribus etc. 

 plenissime competebant. 



Die beiden Urkunden mit denen wir es hier zu thun haben, 

 enthalten nun Folgendes 3): „Am 4. März 1289 beurkundet Rudolf 

 nach vorgängig angestellter Untersuchung, dass dem König Wenzel 

 und dessen Erben im römischen Reiche das Schenkenamt und eine 

 Stimme bei der Königswahl als Recht zustehe. "^ 



„Am 26. Sept. 1290 zu Erfurt beurkundet derselbe genehm.igend, 

 dass auf Nachforschung, welche Rechte im Reiche und bei der 

 römischen Königswahl dem König von Böhmen und dessen Erben 



Herzogs an den Wahlen als widerrechtlich bestreiten Hess. Rudolf aber entschied 

 nach dem Herkommen ; sehr richtig- bemerkt weilers diese Abhandlung : Inde novum 

 argumentum , quod Bavarus Bohemum ab electione excludere non voluerit oritur 

 ex introdutto iam tum septenario Electorum numero. Etenim Rudolphus ipse Septem 

 taiitum in electione jus habentes Principes memorat. Si itaijue Bavarus, qui conjune- 

 tum modo cum Palatino votum quaerebat, Bohemo jus elegendi negasset, sex tantum 

 eleetores futuri erant, quod ut esset, non est probabile eum animo intendisse. 



*) S. bes. de origine Archip. u. Palacky, Gesch. a. a. 0.: doch kann anderseits nicht 

 so grosses Gewicht auf die Worte selbst fallen, wie Palacky ihnen beimisst. 



*) Um die oft gedruckten Urkunden nicht nochmals abzuschreiben, gebe ich wörtlich 

 den Inhalt nach B o e h m e r's Regesten. 



