Zur mag'yarischeu Etymologie. 219 



gebende". Auf einen weichen Stamm weist das mongolische -^ 



(egüden) i) , wenn diese Form nicht überhaupt ein (e) im Anlaute 

 verloren hat (vgl. 'i [negekii] „öffnen") ~). 



2. Akar, Akar „wollen". Der Auslaut und mehr noch die Zwei- 

 sylbigkeit deuten auf eine secundäre Wurzel welche mittelst -r aus 

 einer einfacheren Form abgeleitet wurde. Die Vergleichung mit dem 

 mongolischen ? (bacharacho), jakutisch öagap s) „mögen, wollen. 



wünschen, verlangen, beabsichtigen", welche sich 

 bestimmt als Denominativ aus mongolisch ? (bacha), jakutisch öaga 



„Verlangen, Lust*)" zu erkennen gibt, führt auf die Stamm- 

 wurzel ak (= mongolisch £ (bak), jakutisch öa^, wozu sich die 



erwähnten Nomina bereits als Ableitungen verhalten. Die Schreibung 

 akar scheint sonach die allein richtige. Die Identität der Formen selbst, 

 der magj^arischen ohne s der mongolisch-finnischen mit anlautendem 

 Labial, darf keinem begründeten Zweifel unterliegen. Der Abfall 

 eines vorhandenen oder die Entwickelung eines mangelnden Labials 

 im Anlaute (ersteres gern im Mongolischen, Magyarischen, letzteres 

 in den übrigen finnischen Sprachen, besonders wenn ein dunkler 

 Vocal oder a folgt) ist eine häufig vorkommende Erscheinung. Man 

 vergleiche das mongolische i (orocho) „hineingehen" mit 



syrjänisch pyr, magyarisch fer „hineinkommen, Raum haben" 

 oder das mongolische j (ordu), türkisch - tatarisch j^j^^l, 2,^jj\ 



(urdu), Cjjy (jurt), jakutisch op^y^) „Lagerplatz, Aufent- 

 haltsort, Zufluchtsort" mit syrjänisch gort, tscheremissisch 

 pört (domus) 6) und berücksichtige, namentlich was den Wegfall 



1) Schmidt, Lex. p. 26. c. 



2) Ebendas. p. 83, a. 



3) Böhtlingk, Lex. p. 126, b. 



4) Ebeudas. p. 126, a. 



5) Ebendas. p. 24, a. 



6j Castre'n, p. 69, b. 

 Sitzb. d. phii.-hist. Cl. XVIL Bd. IL Hft. 



