Zur magyarischen Etymologie. 235 



I* (baira) i) „Aufenthaltsort, Wahlplatz, Schlachtfeld" 



vorhanden ist, zu welchem orocho das Denominativ bildet. Ein 

 fernerer Beleg für die Denominativbildung von fer liegt in dem jaku- 

 tischen öaT^), welches zunächst aus dem mongolischen baktacho 

 übertragen und gleichfalls die Stammform ohne k zeigt (vgl. kerke- 

 dik, terit). Fer ist demnach = ba-k-ar = bajar „ an eine Stätte 

 gelangen". 



16. Fejsze „Axt", erscheint in dem permischen Dialekte an der 

 Tschiussowaja als basin, bjäsin s). Ich sehe in dem ersten Theile 

 desselben das aufgelöste fej=fö „Kopf, Haupt, Kolbe" und in 

 dem zweiten eine in ihren Elementen verkürzte Nominalform, ent- 

 sprechend dem mongolischen f (szüge *), jakutisch cyrä Mandzu 



soukhe „Beil 5), zu welchen das ostjakische seure^), Unt. Surg. 

 sagre, Ob. Surg. sogri „hauen, hacken" sich als Denominativ 

 verhält. 



17. Gyöz „siegen". Steht scheinbar ganz vereinzelt, ist aber 

 = Suomi voi-pi „können, vermögen", wovon voi-pa „prae- 

 valens", voi-tta, „siegen, überwinden". Um den Zusammen- 

 hang zu begreifen, muss man auf das jakutische Kwai ') „die Ober- 

 hand gewinnen, überwinden, siegen" zurückgehen. In den 

 harten Formen entwickelt sich aus q (auch ch gesprochen) gewöhnlich 

 V, wie in den weichen k zu j wird (s. unter ajto). J selbst, avo es 

 nicht mit dem folgenden Vocal verschmilzt, entwickelt sich weiter zu 

 gy, namentlich wenn es seihst aus einem Guttural hervorgegangen «). 

 Kbiai, gyöz, voitta sind übrigens Denominativa, deren Nominalthemata 

 Kbia, gyö, vuo nicht mehr vorhanden sind. 



18. Gyana-kodik „argwöhnen, misstrauen, Verdacht 

 haben". Der Palatal gy deutet auf ein vorausgegangenes j, sei 



i) Ebendas. p. 97, a. 



2) Böhtlingk, Lex. p. 127, a. 



3) Klapproth, Asia polyglotta. Atl. Taf. XII. 



4) Schmidt, Lex. p. 373, a. 



5) Böhtlingk, Lex. p. 172, a. 

 «) Castren, p. 95, b. 



'■) Böhtlingk, Lex. p. 60, b. 

 8) Sitzungsberichte der phil.-hist. Cl. Bd. X. 

 Sitzb. d. phil.-hist. Cl. XVII. Bd. II, Hft. , ^ß 



