48 Auto » Gi iiilely. 



mit Mönchen deren Vertreihui-g stattgefunden zu haben scheint, 

 besetzt werden. 



Die Kremsierer Acten, aus denen die ganze Erzählung geschöpft 

 ist, geben keinen Aufschluss darüber , wie Troppau zum Gehorsam 

 gebracht wurde. Wahrscheinlich geschah dies durch rechtzeitiges 

 Nachgeben der Gemeinde und durch Aufnahme katholischer Geistli- 

 chen. Diese Nachgiebigkeit erreichte aber ihr Ende, als der Kampf 

 zwischen Rudolf und Mathias ausbrach. Nachdem die Stände Böhmens 

 Rudolf zur Herausgabe des Majestätsbriefes genöthigt hatten, war 

 auch Troppau nicht mehr zu beschwichtigen. Wenige Tage vor der 

 Ertheilung des Majestätsbi-iefes im Monate Juni hatte sich in Troppau 

 eine bedenkliche Stimmung gezeigt. Aufrührerische Personen schnitten 

 den Strick von der Glocke in der Wenzelskirche ab und nagelten ihn 

 an den Galgen an , die Fenster der Pfarrei wurden eingeschlagen. 

 Umsonst drohten die kaiserlichen Commissäre von Olmütz aus den 

 Troppauern und mahnten sie, der fiüher erlittenen Strafe eingedenk 

 zu sein; bald waren diese durch die vom Kaiser bewilligte freie 

 Religionsübung von aller Furcht befreit, die Pfarre und was damit 

 im Zusammenhang war, in ihrem Besitze. 



So endigte mit dem Jahre 1609 der lange Streit der Troppauer 

 mit den Bischöfen von Olmütz und dem Kaiser durch den abermaligen 

 Sieg der ersteren. Die Darlegung des Streites kann uns nicht sowohl 

 von seiner religiösen als weit mehr von seiner politischen und recht- 

 lichen Seite interessiren. Für die Kirche war es am Ende ein kleiner 

 Gewinn, wenn eine kleine Stadt äusserlich eine Verbindung mit ihr 

 einging, die jedes Gemeindeglied im Innern verwünschte, mochte 

 gleich von der Zukunft ein innerer und freiwilliger Anschluss zu 

 erwarten sein. Aber es war von unermcsslicher Wichtigkeit für die 

 Festigkeit und Dauer der Staatsordnung, wenn eine Stadt durch so 

 lange Jahre im Zwiespalt mit ibi-em obersten Regenten stand. Unter 

 Maximilian wurden der Stadt häufig Befehle ertheilt, aber stets auf 

 ihr Ansuchen zurückgenommen. Dagegen unter Rudolf nie wider- 

 rufen, aber auch nie befolgt. Musste dies nicht den Staat unterwühlen, 

 wenn solche Erscheinungen nicht vereinzelt, sondern allgemein waren, 

 und musste nicht endlich eine Katastrophe hereinbrechen, die eine 

 neue Ordnung der Dinge herbeiführte? 



