Beiträge zur Geschichte der Zeit Rudolfs 11. 49 



II. Radolf gegen Znaiui. 



In Znaim lebte als Pfarrer an der Michaelskirche Georg Schildt. 

 Er hatte seine Studien in Österreich gemacht, war dann vom Bischöfe 

 von Wiener-Neustadt zum Priester geweiht worden und hatte durch 

 einige Jahre in Wien als Caplan gewirkt. Im Jahre 1555 kam er 

 in ohiger Stellung nach Znaim. Während sein orthodoxer Glaube 

 früher keinem Zweifel unterlag, ging er im Laufe der Zeit bei ihm 

 verloren. 



Unter Maximilian's Regierung konnte er sich ohne jede Hinde- 

 rung seiner Neigung hingeben, auch in den ersten Regierungsjahren 

 Rudolfs genoss er der vollständigsten Ruhe, da er die Gemeinde ganz 

 auf seiner Seite hatte. Über katholische Gebräuche fing er nun an, 

 sich in äusserst wegwerfender Weise zu äussern; so, um ein Beispiel 

 anzuführen, sagte er von der Taufe : Die beschornen Pfaffen machten 

 den Kindern Kreuze vorn und hinten und legten ihnen D . . . . ins 

 Ohr. Seine Reden über Heiligenverehrung, Fasten und Feiertage 

 glichen ganz der obigen. 



Die Klage gegen ihn ging diesmal nicht von Katholiken, sondern 

 von einem Protestanten selbst aus. Einige Zeit vor dem Jahre 1579 

 war aus Deutschland ein gewisser Peter Corvinus nach Znaim als 

 Rector der Pfarrschule von St. Michael berufen worden. Da er über 

 eine, wie mir scheint, grössere Bildung als Schildt selbst gebot, so 

 entstand zwischen beiden bald eine Eifersucht, die von Seite Schildt's 

 in die heftigste Feindschaft ausartete. Er suchte jenem auf alle 

 Weise nahezutreten, um ihn zur Entfernung zu vermögen; so schmä- 

 lerte er sein Einkommen, strich Gebühren von Leichenzügen, die 

 sonst dem Schulrector als Regenschori zukamen, für sich ein. Corvin 

 klagte über diese Schmälerung beim Rathe, der auch die Beschwerde 

 gegründet fand, und dem Pfarrer die Auszahlung des vorenthaltenen 

 Geldes anbefahl. Statt dies aber zu thun, begann Scbildt seinen, 

 Gegner häretischer Gesinnung zu beschuldigen, Hess dessen Stuhl in 

 der Kirche wegnehmen und excommunicirte ihn endlich. Dadurch 

 war Corvin genölhigt, seine Stellung aufzugeben, doch klagte er beim 

 Znaimer Rathe über die Eigenmächtigkeit Schildt's; aber der Rath, im 

 entscheidenden Augenblicke mehr von seinem Gegner beherrscht, gab 

 ihm am 19. December 1579 die Antwort, er könne in diesem Streite 

 nicht entscheiden. 



Sitzb. d. phil.-hist. Cl. XVIII. Bd. I. Hft. 4 



