50 A n t o n G i n (] e 1 y. 



In unmittelbarer Nähe von Znaim liegt das Kloster Brück. Der 

 Abt desselben, Sebastian Freitag, hatte schon lange mit Unwillen nach 

 Znaim gesehen und im Allgemeinen (im August 1579) dem Kaiser 

 geklagt, dass sich dort sectische Priester aufhielten. Schon im fol- 

 genden Monate beauftragteRudolf den Landesunterkämmerer Nikolaus 

 von Hradek mit der Untersuchung des Gegenstandes, doch, wie es 

 scheint, vergeblich. Inzwischen hatte sich Corvin, über seinen Geg- 

 ner erbittert und gewillt, gegen ihn beim Kaiser zu klagen, dem 

 Abte genähert, hatte ihm einen Abriss des Lebens und Thuns Schildt's 

 gegeben und aufgefordert, gegen ihn beim Kaiser zu klagen. Dies 

 that auch der Abt am 7. Jänner 1580. Corvin selbst sandte eine 

 Klageschrift am 18. Jänner an den Kaiser ab. In dieser erzählte er 

 seine erlittene Verfolgung, die er habe von Schildt dulden müssen. 

 Dieser sei weder Katholik noch Lutheraner, denn nirgends sei er 

 nach seinem Abfall von der katholischen Kirche über die Augsburger 

 Confession geprüft worden, übrigens halte er sich auch nicht nach 

 derselben. In seinem Privatleben sei er faul, stehe spät auf, gebe 

 sich dem Frass und der Völlerei hin, spiele beständig Karten und 

 Würfel, habe nichts gelernt, kenne kaum ein wenig Latein, lese mit 

 Mühe, obzwar er die Puncte am Würfel sehr gut ausnehme; habe 

 seine Wohnung am Markte aufgeschlagen, um in den müssigen Stun- 

 den am Fenster zu lümmeln, dominire unrechtmässig den Rath und 

 die Stadt, reisse das Einkommen der Schule an sich, und verzehre 

 jährlich über 800 Joachimsthaler. 



Schildt brachte es bald in Erfahrung, dass Corvin gegen ihn 

 geklagt habe. Durch den Ansehluss an den Abt verlor er auch die 

 Sympathien der Stadt, und so konnte es ersterer leicht beim Stadt- 

 gerichte, mit dem er auf eben so gutem Fusse wie mit dem Magistrate 

 stand, durchsetzen, dass Corvin vorgeladen und gegen jedes Recht 

 aufgefordert wurde, zu erklären, welchen Inhaltes seine Klage sei ')• 

 Dies erbitterte diesen so sehr, dass er sich nicht enthalten konnte 



den Schildt einen alten (nicht angegeben) zu schelten. Nun 



klagte Schildt wegen Ehrenbeleidigung, eine der schwersten Klagen, 

 die man noch im 10. Jahrhundert erheben konnte. Das Gericht nahm 

 die Klage an und verpilichtete den Corvin sich jederzeit gegen die- 

 selbe verantworten zu wollen. 



») Ddo. 1. Febr. 1S80. 



