Habsburgische Excurse. ÖO 



Diese leidigen Verhältnisse erklären, ja entschuldigen zum 

 Theile diese Bewegung im Jahre 1432. 



Allerdings ist noch vieles unklar, wir kennen weder die Personen 

 noch die Verhältnisse so genau, dass wir einen Richterspruch 

 machen dürfen, dazu müssten noch mehr Acten vorliegen. 



Doch lässt sich schon Manches pro und contra vorbringen, und 

 die unparteiische Geschichtsforschung ist verpflichtet, das audiatur 

 et altera pars zur Geltung zu bringen. 



Wir wollen zuerst die eigene Erklärung der einen Partei 

 betrachten, sodann das vorbringen, was sich über das Recht und die 

 Stellung der andern vor der Hand bemerken lässt, bis vollständigere 

 Aufschlüsse ans Licht kommen. 



Wir haben im vierten habsburgischen Excurse die päpstliche 

 Bulle erörtert, welche die österreichischen Unzufriedenen von ihrem 

 Vorhaben abschrecken sollte (ddo. Rom 4. April 1452). 



Wir werden später sehen, was der Erfolg dieser päpstlichen 

 Drohbulle war, müssen aber jetzt schon beleuchten, was die aufstän- 

 dischen Österreicher in ihrer Appellation vorbrachten, weil es die 

 Motive des Aufstandes beleuchtet ^}. 



Sie berufen sich auf die „Theilung welche einst die Brüder 

 Albrecbt III. und Leopold der Fromme im Jahre 1370 machten, und 

 auf die Renunciation der Oheime Herzog Albrecht's IV. im Jahre 

 1404 2), folglich, schliessen sie, konnte König Albrecht (II.) ein 

 Testament machen, welches volle Giltigkeit haben musste 3). Im 

 Zweifel, ob Elisabeth einen Sohn oder eine Tochter gebären würde und 



1) Dieses wichtige Document theilte Pray im lil. Bande seiner Annales Hungariae. p. 112 

 aus dem bekannten Melker Codex Ms. Nr. 27 und 13, Fol. 47, mit. Die Appellation geht 

 aus vom Grafen Ulrich von Cilli, von Ulrich Eizinger und den übrigen Verwesern 

 Österreichs; die Ungern waren bekanntlich nicht bedroht, nur abgemahnt worden. — 



2) Es sind diese hochwichtigen Documente theihveise abgedruckt bei Rauch, Scriptores 

 Bd. 111, S. 419 11. ff. Wann werden wir in einem Codex diploraaticus die Belege zur 

 Hand haben, die zur Geschichte des österreichischen Staatsrechtsund seiner histo- 

 rischen Entwicklung unumgänglich nöthig sindl — 



^) „Posteaquam dictus dominus Albertus rex Romanorum et Hungariae Iegitimum,validum 

 et canonicum condiderat, sicut voluit et potuit; dietae divisionis vigore 

 testamentum sive ultimam voluntatein, disponens sagaciter, quid et qualiter de suis 

 regnis, ducatibus et terris ad prolis suae postuaiae nondum natae tamen in utero olim 

 serenissiraae reginae Elisabethae, suae dilectae conthoralis, ut sperabatur inclusae 

 fieri deberet, . . . quodque merito debuisset, deberet ac debet snrtiri eirectuur'. . . 

 Bekanntlich wurde das Testament im Jahre 1439 beseitigt von den Ständen selbst, 

 jetzt 1432 sollte es gelten! 



