yü Josepli Chili el. 



Thomas EbendorlTer von Haselhach stellt nämlich in seiner jeden- 

 falls zu herücksiehtigenden österreichischen Chronik den Hergang des 

 Anfangs der Bewegung folgendermassen dar (H. Pez, SS. ßd. IF, 

 Cül. S68): 



(Um Simon und Juda 141)1 verlässt König Friedrich Neustadt 

 — EbendorHer irrt sich, noch am 10. November war Er in Neustadt, 

 s. Regesten I, Nr. 2733 — und geht nach Graz, um Anordnungen zu 

 trelTen während seiner Abwesenheit) „cum pro regimine Austriae 

 antiqiium de Schauniberg Comitem, Georgium de Puechhaimb, Rudi- 

 gerum de Stahrenberg, S. de Eberstorfl* tunc magistrum hubarum 

 cum paucis aliis sine patriae scitu et votis reliquisset". 



„Habuit (juoque in sua coniitiva Serenissimum Infantem Regem 

 Ladislaum, de quibus multi Barones, Proceres et Comitatus Austriae 

 minus contenti, praesertim Ulricus Eyzinger de Eyzing cum suis 

 fratribus, affinibus et cognatis et fautoribus, factis pluribus diaetis, 

 tandem decreverunt naturalem Dominum, posfquam ja m ad annos 

 discretion is (also hielt man sich an die gewöhnliche Bedeutung — 

 ein zwölfjähriges Alter) pervenisset, suis haereditariis terris reddi 

 debere. Ob quod et eundem multorum pro eo instantia decreverunt 

 repetere, ita tamen, ut usque ad pubertatis annos (?), qui propin- 

 quabant sub gubernatione praefati Domini Imperatoris permaneret 

 juxta omnem suam voluntatem (?), una cum suis dominus, iiti prius." 

 Anfänglich wollte man ihn also nur unter den Augen haben, der 

 junge Herrscher sollte in Wien erzogen werden, wohin auch seine 

 Sehnsucht sich gerichtet haben soll *). 



„Qui" (Barones etc.) heisst es weiter bei EbendorlTer „in suis 

 votis dum se eontemptos adverterent, facta diaeta in Vienna, praefati 



1) Ebcndorffer sag't (col. 868) : „Ilic tarnen Sprciiissimus Infaiis iio(|iift ad fines Ung-ariae 

 venire iKTiiiissus est, s e d iieque Viennam, proiil a r d e ii l e r sitivit, m e- 

 ruit invisere; sed nunc ad (iraz deducitiir , nunc ad iN()vani-Ci\itatem taliter 

 qn a I i t e r , n o n )> r o u t H e ■,' a I i s e x |> o s c i t C e 1 s i t u d o p r o v i s u s r e d u- 

 eitiir. Sic quoque loto undecirn annoriitn decursn def>endo g-yratur". Dass der Vor- 

 iijiiiid seinen Mündel zu wenig slandesmässig- versorgt halie, scheint die beständige 

 Klage gewesen zu sein ; so sagt Ehendorll'cr (col. 8(i9) von dem Reisegefolge des 

 jungen Herrn: „Similiter Rex Ladislaus, hahens viginti octo duntaxat pro 

 seet suis necessariissuhvectiones et equos, eoaetus est invisere 



(üotiiam) stupore otiiniuiii Italii-Driii ciitcs (sie), qui lioe insoiituni et invisuui a 



saeculis detail Infante et tanto l'iincipe conspexere prodigium" . . Allerdings war 

 dieses Geleit wie es seheint, nach damaligem Krauche, ein armseliges zu nennen. 

 Warum schlössen sich aber auch so wenige Österreicher, Ungern, Böhmen 

 iiiiil M ii li I- e r dem Zufre an ? — 



