Habsburffische Excurse. 



103 



Die Österreicher werfen den Notar gar ins Gefängniss und 

 überhäufen ihn mit Schmach. 



Sie appelliren an einen besser zu unterrichtenden Papst oder an 

 das nächste Generai-Conciliumoder überhaupt an die allgemeine Kirche. 



Diese Appellations-Urkunde wurde an der St. Stephanskirche zu 

 Wien angeschlagen und auch in Salzburg publicirti). 



Die Ursache dieses Benehmens wollen, wie Aeneas Sylvius ver- 

 sichert, Einige in den verkehrten Rathschlägen der Wiener Th eo- 

 logen finden, denen die päpstliche Autorität verhasst 

 sei. Canonisten und Gesetzkundige hätten es wohl besser ver- 

 standen! 2) Bei dieser Haltung der Österreicher und ihrer Verbün- 



desidem atque inutilem esse dieebant". Weiter unten führt er an, die 

 Österreicher hätten behauptet: „Nicolaum adversum decreta Coneilii Basiliensis 

 electum non esse Papain . . Felicem verum fuisse Pontifieein; Fridericum iniqne Con- 

 cilium ex Basilea deturbasse , Eugenium depositum contra ius fasque juvisse, ejus 

 opera Nicolaum Petri cathedram invasisse, qui Fridericum imperio minime dignum 

 coronaverit, compensasse sibi invicem criinina, neque illum Papam aut istura Caesarem 

 legitimum esse, indignum utrumque tanto honore: sceleratissimum Nicolaum, qui etsi 

 Papa esset, non tarnen secularibus se rebus immiscere deberet atque injuriam magno 

 Principi Regi Ungariae irrogare : futurum brevi concilium, ubi tanta temeritas com- 

 pescatur, velle se Galileis assistere atque cum his concilium celebrare. Sic fex illa 

 populi Viennensis, ultimae sortis multitudo , coenosa societas, loquebatur. Quos 

 sermones non ex se habuit, neque enim tantum pensi plebibus inest. Schola, quae 

 illic est, armaministravit, in qua singulares opiniones cerebrosa- 

 que capita semper domin ari consueverunt, ac mentes magis elatae 

 quam doctae, et nimis de se credentes, cathedras regunt; i n- 

 grata filia sedis apostolicae, quae filios novit a tum cupidos matri 

 rebelies ac magistros error is nutrire non erubescit.« Wir bemerken 

 wiederholt, dass Aeneas S. als Geschichtsmaler gerne grelle Farben aufträgt. 



1) Wir wünschten noch einen andern Gewährsmann dieser angeblichen Facten als den 

 geistreichen Italiener. Früher behauptete er, die Wiener hätten den kaiserlichen 

 Herold reichlich beschenkt und nun sollen sie den Notar (wahrscheinlich kamen 

 sämmtliche offene Briefe, Patente, zu gleicher Zeit) gar ins Gefängniss geworfen 

 haben „pluriniisque opprobrüs affeeere " ? 



2) „Eaconsilia male consulta sunt qui Theologos Viennenses praebuisse affirment, 

 apud (|uos auctoritassummi Pontificis odiosa es t." Über den Erz- 

 bischof von Salzburg, der die Publicirung der A|)pellations-Urkunde gestattete, äussert 

 sich Aeneas S. wieder bitter: „Taiita est aucloritas Ecciesiae et Sacroruin Canonum 

 a pu d i 1 1 u ni li o in i n em revereutia". — In Neustadt und in G a rs (also mitten unter 

 den Gegnern) wurd« die päpstliche Malinbulle publicirt. — Er set/.t die BiMiierkung 

 hinzu: „Nee dubium est, quin A\istrales his (processibus papalibus) ligati fuerint, 

 quorum exitum sentient, cum illi placuerit, qui suam vindictam quo magis dlffert eo 

 graviorem infligit." Die österreichische Geschichtsforschung hat die Aufgabe, insbe- 

 sondere dieStellungder NVienerUniversität unparteiisch zu erörtern, deren Geschichte, 

 besonders was ihre Wirksamkeit betrilTt, noch viel zu wenig beleuchtet ist. 



