Kleine Beiträg-e. 21/ 



sie aber lobenswerfh",d. i. tüchtig, so kommt es ihm hoch zu stehen. 

 Durch diese Worte spielt er offenbar auf den Verrath an gegen ihn, 

 bricht aber mit einer feinen Wendung ab, weil er ihm jetzt, da er reu- 

 müthig an seinem Grabe steht, keine unzarten Vorwürfe machen will, 

 und meint nur: „Ich hätte dir noch Vieles zu sagen, das muss 

 ich aber vers ch w ei ge n; doch bedenke dich früh genug, wenn du 

 grosses Unglück vermeiden willst. weh! die Hölle wird dir wenig 

 verzeihen" *2). Ich glaube diese Stelle iiiVerbindung mit jenen, V. 266 — 

 288 und V. 511— 543 u. 679— 690, die wir bereits oben erörtert haben, 

 rechtfertigen hinlänglich die von mir aufgestellte Vermuthung, Sie aber 

 so auszulegen dass, wenn er seinen Sohn zum tüchtigen Manne heran- 

 bilde, es ihm viele Auslagen machen werde, ist nach dem Voraus- 

 gehenden eben so unzulässig als gemein und des Dichters unwürdig. 



Doch einen Punct wollen wir noch berühren und sehen, welcher 

 Sünden sich der Vater vor seinem Sohne besonders anklagt, bei wel- 

 chen er hauptsächlich verweilt und vor denen er ihn durch ergreifende 

 Schilderung ihrer Folgen vorzüglich warnt. Wir finden da dass es 

 gerade diejenigen, nämlich Hoffahrt, Luxus und Habsucht sind, deren 

 sich Heinrieh V. in hohem Grade schuldig machte, alle anderen, z. B. 

 Unmässigkeit in Speise und Trank undUnkeuschheit, werden zwar auch 

 angeführt, aber in ihren üblen Folgen nicht so ins Einzelne geschildert 

 als die ersteren. Von Aufrührern (rumseren), Verleumdern (rednseren), 

 Mördern, Dieben und Räubern redet nicht der Vater zu seinem Sohne, 

 sondern nur wieder der Dichter selbst am Schlüsse des Gedichtes 

 und nur mit wenigen Worten. Dann könnte man auch füglich fragen, 

 wie kommt es doch, dass unser Dichter gerade nur einen jungen Mann 

 und zwar einen Königssohn und nicht auch eine Jungfrau oder einen 

 Sohn aus dem Mittelstande zum Grabe des Vaters führt, und dass 

 er gegen das Ende seiner Dichtung überhaupt allgemein menschliche 

 Verhältnisse völlig vermeidet? 



Es erscheint dies Alles nach dem Vorhergegangenen durch- 

 aus nicht zufällig und die Wahrscheinlichkeit, dass es der Dichter 

 besonders darauf abgesehen hatte, den jungen König von den 

 Lastern des Hochmuthes und der unbegrenzten Habsucht abzu- 

 bringen, nicht unbegründet. Bedenken wir ferner dass er, wie wir 

 bereits oben bemerkt iiaben, in der Nähe von oder in Göttwcig 

 lebte und mit dem dortigen Abte Hartmann der wegen seiner aus- 

 gezeichneten Kenntnisse und seiner Bildung berühmt und von König 



